日，住址：地质丰收村以东。 本院审理原告东营市东营区X村信用合作社诉被告李某某借款合同纠纷一案，经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下： 一、被告欠原告借款 年7月26日全部还清。 二、如被告不能按时还款，原告将依法申请拍卖所抵押的不动产(房产号：泰安字X号、土地证号：东国用99字第X号)优先受偿 ...

证。代理人认为，上述材料真实合法，依据上述材料发生的房屋买卖合同、房屋转移登记、二手房抵押登记都是合法有效的。二、东湖区公证处（2009）洪东 行政诉讼没有法律依据。依据《中华人民共和国物权法》第106条“受让人依照前款规定取得不动产或者动产的所有权的，原所有权人有权向无处分权人请求赔偿损失”的规定， ...

房产权属证书后，即按照某房产公司与农行余姚市支行的合同约定于2002年8月30日转为某房产公司以涉案房产作抵押向农行余姚市支行贷款500万元。由于涉案房产系以 出让金50万元），恰好为实际投某资金（略）元的一半。在双方对共有的不动产享有的份额没有约定或者约定不明确的情况下，应认定张某对涉案房产享有50 ...

都有欺诈的故意； 5、衡南县法院民事调解书复印件一份，证明被告要向肖林华返还合同预付款x元的事实。 这一组证据证明，被告与第某人存在x元债务纠纷的形成 给被告李某的行为不予追认，则该抵押行为是无效的。根据《中华人民共和国物权法》第某百零六条的有关规定，无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人 ...

大厦抵债的民事裁定失去了依据，也使得其继续占有并使用上述房产也丧失了法律或合同上的依据。建行在此期间占有并使用的行为，因没有合法依据而构成了对 所有权的必要条件，则应当结合调解书的确权、X号判决对两份抵押关系无效的认定以及民事行为发生时有关登记对不动产物权变动效力的法律规定等具体情形，综合与全面地考量 ...

不予采信。 经审理查明，2005年9月份，原告与被告鹏程公司签订了塑钢窗装修合同。2007年4月24日双方结算，工程款为98万余元。2005年10月7日 有效，应受法律保护。合同签订后，原告已在衡阳市房产监理处办理了产权登记备案手续，而且与第三人在产权处办理了产权抵押登记。不动产登记薄是物权归属和内容 ...

；杨浦区公证处既不是宝长公司、第三人所在地，又不是合同签订地，更不是抵押不动产所在地，无权受理该公证。 原审法院认为，杨浦区公证处对该抵押 此案；本市的公证业务由本市公证处管辖， 杨浦区公证处享有公证管辖权；杨浦区公证处对申请合同公证的相关材料进行审查，确认签名、盖章属实，确认当事人的签约行为符合《 ...

及杨庄信用社向宝丰县法院申请执行。在执行过程中，宝丰县法院将振丰公司所抵押的部分土地及全部设备予以查封，并委托平顶山市中资资产评估事务所对查封的土地(x平方米 转移给宋某某后，宋某某一直未办理房地产变更登记手续。根据我国法律规定，对不动产的取得以登记为生效要件，故宋某某从法律上未取得抵债转让协议中约定 ...

超过部分无效。2、2000年4月1日借款协议第二条无效。此条款不动产抵押物未办理抵押登记且属流抵条款。根据《中华人民共和国物权法》第一百八十七 本院不予支持。 综上所述，本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第五十四条“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立 ...

房地产营销策划有限公司中介与自称是深圳市新时代文化传播有限公司的郝鉴雄签订房屋买卖意向合同，“郝鉴雄”取得了王某的身份证、户口薄复印件和王某位于郑州市二七区X路 公证及办理房屋抵押登记，出具《借据》、《收条》等行为，致使魏某遭受财产损失。景某某存在过错。本案诚信公证处所做的公证，是内容涉及不动产的委托 ...