。对其他证据无异议。 经庭审举证质证，本院对以下证据作如下确认：被告提交的1、2、3、4、6、9、10、X号证据原告与第三 撤销了被告作出的工伤认定决定。第三人不服东营市人民政府的复议决定，向广饶县人民法院提起行政诉讼，经广饶县人民法院和东营市中级人民法院审理，撤销了东营市人民政府作出的行政复议决定， ...

，认定第三人覃某某为工伤，其具体行政行为程序合法，适用法律正确，一审法院也是在认真审核了被上诉人作出工伤认定的程序和证据以及适用法律是否无误后才依法 ，认定第三人所受伤为工伤。上诉人不服，提起行政复议，长阳县政府经复议维持了该工伤认定决定。上诉人仍不服，向某审人民法院提起行政诉讼。 同时查明，被上诉人 ...

条第(一)项的规定，认定为工伤。佛山华品精密元件有限公司对该《工伤认定书》不服，认为潘某属于蓄意违章，遂依法向广东省劳动和社会保障厅申请行政复议，该 工作场所内，从事日常生产工作而受伤，虽然其在操作机器过程中有违反操作规程的过错，但该过错尚未构成蓄意违章之情形。因此，被上诉人佛山市劳动和社会保障局认定 ...

社复字[2003]第X号《行政复议决定书》，维持被告作出的石劳社(2002)X号《工伤认定书》。原告以该局改变了被告工伤认定的主要事实和证据，将每次搬运 属工伤”为理由作出禅劳社认字[2003]第X号《工伤认定书》。原告不服，向佛山市劳动和社会保障局申请行政复议，该局于2004年1月14日作出佛劳社复 ...

。 7、山东省劳动和社会保障厅作出的(2002)第X号行政复议决定书。证明决定书中没有对原审被告作出的工伤认定的事实和程序提出意见，只对管辖权提出 的申请，作出了东劳工认字(2002)第X号工伤认定书，被上诉人不服，向山东省劳动和社会保障厅申请行政复议，后被上诉人于2002年11月12日依法向法院提起 ...

高劳社工定字(2001)第X号工伤事故认定书，认定刘某义为工伤。上诉人装运公司对此认定不服，于2001年11月9日提起行政复议，2002年1月11日，潍坊市 超过了法定时限，有其客观情况，属行政瑕疵。而工伤认定的结果，并未损害申请人的实体权益，不应据此撤销劳保局的工伤认定。因此，上诉人认为劳保局的工伤 ...

判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 原审认定的事实：谭某是原告佛山市X镇星龙保温材料有限公司员工。2003年8月10日 ，由被告重新作出具体行政行为。被告于2004年8月6日作出NO.（略）《工伤认定书》。原告不服该工伤认定，向佛山市X区人民政府申请复议，该府于 ...

府法复[2003]X号行政复议决定书，认为酉阳县劳动局的工伤认定事实不清，证据不足，程序不合法，并撤销了工伤认定决定。原告刘某不服，向本院提起行政诉讼 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉重庆市高级人民法院。 审判长冉景红 审判员陈某 代理审判员秦中勉 ...

人社局受理黄某的工伤申请及作出工伤认定的程序合某,予以采信。某某公司对涪陵人社局作出的《认定工伤决定书》不服，依法申请行政复议并提起行政诉讼，符合某 做工，但参照劳动和社会保障部劳社部发[2005]X号《关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条“建筑施工、矿山企业等用人单位将工程（业务）或经营权发包给不 ...

头部，属于工伤。被告于2012年1月13日向本院提交了作出工伤认定的证据，有证据1、工伤认定申请表及申请书。证据2、原告公司注册信息及证明材料，证明其有用工 年6月14日，第三人申请工伤认定，被告认为超出1年时效，不予受理，其不服，至西安市人力资源和社会保障局申请行政复议，该局认为其未超出1年时效，遂 ...