第（略）号案件立案通知书，以证明原告为被告向法院申请强制执行，并完成该项工作； 5、被告致原告的函、(2002)穗中法民一初字第X号案件起诉书补充意见 原告提供的合同文本中对具体案件的填充内容则不能作为认定事实的依据。 原告同时作为X号案与X号案中原告方的诉讼代理人，虽然被告持有之委托代理合同没有写明 ...

名义分别汇付了（略）元、（略）.28元合计（略）.28元作为执行8·18协议剩余材料的补偿款。至此，清水会社共向江南公司支付款项（略）.32元。 ，而3450万元是清水会社、江南公司前工程协议的计价方式的补充，由于计价方式不同，因此不能含糊地加入现在的工程造价之中；3.在《铝合金工程另行分包的补偿费》 ...

1992年7月24日双方协议执行(1992年7月24日，华北公司与安徽德林公司签订“协议书”，其中约定的违约责任为，安徽德林公司如不能履行协议，应及时退还华北 中行以(93)通中贷字第X号《关于某行出具保函项下有关问题的函》宣布其原出具的担保函失去效力。为此，安徽公司于1993年3月2日向法院提起诉讼 ...

条规定的情形，依法应认定为一般保证。而作为一般保证的保证人在某合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任 确认愿为新发公司对上诉人的欠款承担赔偿责任的函，其不应也不能成为确认新政函(1998)X号《承诺函》所约定的保证方式的依据。《承诺函》的法律 ...

中，向新疆国投支付500万元。华融公司已依此函执行。后华融公司北京办事处就余款9550万元(含股权转让项目的预付款50万元)，致函新奥特集团、比特科技要求退款 享有优先购买权为由，要求免责于法无据。华融公司不能依据《关于股权转让相关问题的协议书(二)》第一条的约定免除其赔偿责任。因该协议约定，如果华融 ...

公司，符合最高人民法院《关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》第一条“从事房地产的开发经营者，应当是具备企业法人条件、经工商行政管理部门登记 平等各类费用计800余万元汇入义乌永新公司；(2)如果不能按时把资金汇入指定的银行，则作为万顺公司自动解除协议。原《中华人民共和国涉外经济 ...

清算组并没有在上面盖章认可。东方资产管理公司上诉称该页内容是清算组向人民法院呈报债权并不属实，不能作为申报债权的证据。东方资产管理公司在其向法庭提交的 申请。”为了进一步解释该条内容的精神，本院又以法函[1998]X号《关于贯彻执行法发[1997]X号文件第三条应注意的问题的通知》专门作出了如下解释， ...

号《劳动部关于对新开办用人单位实行劳动规章制度备案制度的通知》的要求进行了备案，不能作为判断荣某某是否违章的依据；这些厂规厂纪也没有证据证明是通过民主程序制定 了公示，按照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，不能作为定案根据。 原审第三人新基德公司同意上诉人开发区 ...

庭作证，且原审原告也未向法庭申请，即提供证言的证人未某庭属于未经质证的证据，依法不能作为认定事实的依据。5、原审判决未表述上诉人在一审对对方举证 证实案件的事实。2、按照《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第69条规定，该案的事实与法律规定的胁迫情形相符。法院只是将被答辩人 ...

《全民所有制城市公共交通企业转换经营机制实施办法》的规定不一，故该行政解释不能作为认定被上诉人所营运的车辆不属公共汽车的依据。上诉人征收公路建设基金的法律 共和国行政诉讼法》第六十一条第(二)项、《最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释》第五十七条第二款第二项之规定，判决如下： ...