从中获得利润，与戴某某属利益共同体，应当共担风险，双方的合同约定不能对抗第三人，故通达公司对戴某某的赔偿义务应承担连带清偿责任。 综上所述，根据 元，由原告刘某甲自行承担4493.81元，由被告戴某某承担3753.33元； 三、由被告湘阴县通达出租汽车有限公司对被告戴某某的赔偿义务承担连带责任； 四、 ...

系争房屋的抵押权利系依法取得，非林某与王某某所签承诺书所能对抗，在王某某所欠贷款未清偿前，不同意林某的诉讼请求。 原审法院另查明，系争房屋于2007年1 ，对此，长宁支行是明知的，其非善意第三人。林某在原审法院庭审时多次表示愿意偿付长宁支行的债权，故长宁支行的债权也不能阻却林某物权的实现。据此请求二审 ...

代理人李某铭，被告临颍联社的委托代理人赵军、胡某某均到庭参加了诉讼，第三人杨某某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告郑某某诉称 年2月26日因涉嫌挪用资金到临颍县公安局投案自首，现已判刑，致使原告该笔股金不能正常支取，引起诉讼。 还查明：临颍县人民法院（2007）临刑初字第X号 ...

有效。原告主张没有召开村X村民代表会议讨论决定，违反《村X组织法》规定不能对抗第三人，这是内部如何管理如何运作的问题与万客来无关。原告主张其优先 封丘县万客来商贸有限公司交纳房租费单据1张。据此二证主张，二被告签订合同前原告不知道，被告小东关村民委员会也未通知原告，被告小东关村村民委员会未召开村X村民 ...

协议不能成立，该协议是大正基业公司与孙某之间的协议，不能对抗第三人，第三人也无法得知该协议。二、一审法院适用法律错误。孙某与大正基业 九条的规定，“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人的名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理人行为有效”。此条法律规定的表见代理制度不仅 ...

心乐、原审被告张某某人身损害赔偿纠纷一案，不服本院（2006）平民终三字第X号民事判决，向河南省高级人民法院申请再审。河南省高级人民法院于2009年7月3日 ，尽管其内容规避了出租车公司的法律赔偿责任，但只能约束合同当事人，不能对抗第三人（受害人）。因此出租汽车服务中心应当对张某某因运行车辆造成他人的 ...

材料4，与本案无关，对证据材料5，是内部承包关系，不能对抗第三人，且第三开发部没有资质，不能独立承担民事责任。对证据材料8中合同内容有添加的 房地产开发有限公司的其他诉讼请求。 上述给付内容，限本判决生效后十五日内履行完毕。如不按期履行给付金钱的义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之 ...

中的陈某材料和讯问笔录。原告对上述证据无异议，但认为肇事车的挂靠协议不能对抗第三人；被告昊泰公司与马某乙对上述证据无异议。 对上列证据本院认证 灵武支公司对前述赔偿款中的x元承担理赔责任。 上述给付内容限本判决生效后三日内履行完毕。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国 ...

中的陈某材料和讯问笔录。原告对上述证据无异议，但认为肇事车的挂靠协议不能对抗第三人；被告昊泰公司与马某戊对上述证据无异议。 对上列证据本院认证 百三十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司灵武支公司赔 偿三原告总计人民币x元。 二、被告吴忠市昊泰运输有限公司和被告马某丁某同赔 偿三 ...

条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一、二审案件受理费x元，由上诉人巩义市友谊宾馆及被上诉人中国建筑第二工程局第二建筑工程公司各负担x元。 申请再审人中建 友谊宾馆投资建设七里河培训大楼期间债权债务的承担进行了约定，但其内部约定不能对抗第三人。中建二局二公司认为其与友谊宾馆是停建工程的转让关系的 ...