演唱会履行了为艺人提供机票的义务。当然公司对真实性持有异议，认为没有任何公司加盖的公章，只有打印的电子客票的行程单，不能证明机票是否实际购买。本院认为， 、定购电子客票、宣传花费的费用。当然公司认为文化交流服务费发票、货款往来收据、服务费收据、DM夹页收据的真实性不持异议，但不能证明是为演出支出的费用 ...

住院治疗，只能由柴ｘｘ申请保险金，原、被告双方合同约定并不违背合同法第27条的规定，故原告不具备起诉主体资格；证据2只能证明原告公民资格，不能证明原告的 意外伤害在县级以上（含县级）医院或本公司认可的医疗机构诊疗所支出的、符合当地社会医疗保险主管部门规定可报销的医疗费用，在扣除人民币100元免赔额后， ...

发电子邮件的邮箱也非公司邮箱；对证据4：关于与被告签订劳动合同的情况说明的真实性有异议，该证据属证人证言，但证人未出庭接受质证，不能作为定案的依据； 垫付费用的问题。对原告垫付的在工作中产生的费用能否报销，属于单位内部财务管理问题，不属本案审理范围，应由被告根据其财务制度予以审核处理。 二、原告与XX ...

行为的性质，况且刘满禄的证明在“不违反收费原则的前提下”是要求对万隆公司的收费原则不能随意变更。而湘乡市人防办对万隆公司征收“易地建设费”其收费原则并未变更 监督条例》第4条（6）项规定财政部门对财务会计制度的执行实施监督，因此原告的行为是否违法应由财政部门实施查处。 第三、湘乡四中属易地建设费征收的 ...

，经通用公司多次催要仍拒不支付。现诉至法院，要求西南郊粮库给付拖欠的代管离休干部费用x.76元（2006年1月至2008年5月间实际发生的费用）。 生效条件，西南郊粮库在履行协议的过程中从未对离休干部的档案转移与否提出过异议，档案是否转移并不影响两份协议的效力，也不能成为西南郊粮库拒绝履行付款义务的 ...

。因双方就赔偿数额不能达成一致，诉至一审法院。以上事实，有明星出租公司向法庭提交的保险单，曹小林、刘顺祝的诊断证明书，医疗费用票据及住院明细，交通 是不成立的，我方在一审审理期间提交了明细表，对于不符医保报销范围的内容均进行了说明，明星出租公司在质证过程中只是说明他们不懂，需要了解情况，我方的明细表的 ...

，泵车的收支状况进行审计。该院批准其申请后，依法定程序委托中兴华会计师事务所有限责任公司（以下简称中兴华事务所）对上述事项进行审计。田某某等四人向该院提交了其持有的 韶正中心称报告中所列双方不能确认的x.53元均应计入泵车支出，都是泵车真实发生的费用，对李某某的电话费，因泵车由韶正中心统一调度，该手机 ...

上诉人的该部分证据不予认可。本院认为，上诉人提交的考勤表有被上诉人项目负责人施敬东的签字；上诉人向公司报销垫付费用报告上，同样有被上诉人项目负责人施敬东的签字； ，故其误工费主张，本院不予支持；其次，上诉人提交的车票单据，仅能证实其曾支出过相应的费用，并不能证实与本案相关联，故对其主张，本院不予支持。 ...

承包协议书并得到实际履行，基于此，原告上述主张不能成立。2、原告一方面否定被告支付过长清停车场建设费用，另一方面又在庭审中认可被告垫付过长青停车场 建房意向，完全可以签订书面的合作或投资协议，原告不能合理解释未签订该类协议却支付了投资款的原因。 综上所述，本院认为云南省环境保护公司与李某某于1987年 ...

就股东之间就20万元借款资金作几点证词”的证据证明：被上诉人在公司设立期间所垫支的费用，公司没有报销，上诉人在公司注册3天后便抽回注册资金100万元 辩称的还款“条件”之设置，因该“条件”之设置不能产生借款合同是否生效的法律后果，也不能发生还款义务人拒绝履行或免除还款义务之法律后果。由于双方有此约定， ...