综上所述，刘素贞是在为申连营打工下班途中乘申连营提供的机动车发生事故的，申连营应承担赔偿责任，王某某明知三轮车不得载客拉人而为之，也是造成事故的主要 ）交通费，原告要求130元，向本院提交原告陆某乙从工作地点到家往返车票及若干公交车发票，符合实际情况，本院予以支持；（7）死亡赔偿金，刘素贞死亡，死亡时 ...

其不应承担。对证据4有异议，对原告去人民医院的车费不予认可，认为原告应该坐公交车去。对证据5本身无异议，但认为证据5只能证明原告当时干的活为每天60元 中雇员的人身安全，但施工过程中未采取必要的安全措施，应承担相应的赔偿责任。该事故发生的主要原因是由于被告王某某提供的建筑材料龙门架钢管断裂造成的，故王 ...

现已审理终结。 原告张某甲诉称，2010年11月13日，张某甲乘坐豫x公交车在新郑市郑韩某黄中心准备下车时，因司机紧急刹车，将张某甲从车后面甩 主管部门规定可以报销的合理且必要的医疗费用，保险人按下列约定承担保险金给付责任：（一）保险人对于每次事故的医疗费用，在扣除100元免赔额后按80％的给付比例、 ...

。2006年6月10日早6点多钟，上诉人承包的车辆发生交通事故，致一人死亡。上诉人与被上诉人因赔偿问题没有达成协议，被上诉人于2006年6月27日- 交纳了相关费用。审理中上诉人申请本院委托松原市价格认证中心，对其所属10路公交车停运后的营业收入进行了价格鉴定，价格鉴定结论为:停运期间理论营业额x元。 ...

出具的虚假证明，认定申清顺月工资3800元与事实不符。事实是申清顺月工资是1500元，因申清顺在2008年9月份发生交通事故，为想让对方多赔误工费，在开 12月12日出具证明，载明：我本人申清顺让单位出据工资证明，此证明仅与88路公交车碰撞一案打官司所用，今后不作任何凭证。本院查明的其他事实与原审法院 ...

均证明了原告法定代理人延误了眼睛的治疗时机，具有严重过错，应承担对加重伤害部分的责任。本院认为被告异议理由，予以采纳。三被告对原告提交的证据5、6提出异议 认为原告是在郑州和北京治疗，且原告完全可以乘公交车，故对此笔费用不予认可；对原告在天津的车票认为与本案无关；住宿票据因没有日期故不予认可。本院认为 ...

第一款、第二款第(一)项的规定，构成运输毒品罪，提请追究被告人许某某的刑事责任。 被告人许某某否认指控的事实。 辩护人认为本案事实不清，证据不足，不能认定 驾驶沪x长途客车来沪。陈某证言内容与向某某的证言能相互印证，陈某证实由于最近四川成都发生一起公交车着火事故，公司要求司机特别加强安全防范，故对上下 ...

李XX与原告发生争执，在其替妻子李XX与原告理论时，将原告打伤并致使原告住院治疗，被告的行为已构成侵权，故被告应当承担相应的人身损害赔偿责任。针对 .17元）。关于原告所主张的交通费一节，因原告住所地至本溪市红十字会医院符合公交车通车标准，故交通费应为48元（4元/天×12天=48元）。依据国家相关 ...

年5月18日裁定准许撤诉，本院（2008）成铁民初字第68-X号民事裁定书发生法律效力。本案经院长提交审判委员会讨论认为，本院（2008）成铁民初字第68- 医院住院发票、飞某、公交车票据、住宿票据等予以佐证，本院对上某事实予以确认。 本院认为，本案的争议焦点是被告成都铁路局与西安铁路X路旅客运输合同 ...