祁某某，男，汉族，X年X月X日出生，北京律城同业知识产权代理有限公司专利代理人，住（略）。 委托代理人常某某，男，汉族，X年X月X 标示“主办单位荷兰皇家展览公司中国远大发展总公司上海企龙展览服务有限公司”；第2页主办机构的致辞中显示“……这是我们举办的第二届专业展览会，……来自十多个国家，超过一百 ...

南宁分公司)与被上诉人广西南宁鼎基建材科技开发有限公司(以下简称鼎基公司)因侵犯实用新型专利独占实施许可权纠纷一案，不服南宁市中级人民法院（2004）南市民再字第X 分公司是巨星公司于2003年7月28日设立的不具有独立法人资格的分支机构。2003年7月1日巨星南宁分公司与广西南宁地区机引厂签订《房屋 ...

中已经将有关证据的原件交专利复审委员会，一审法院对复印件一律不予采信是不当的。另外，上诉人南光公司广州分公司作为南光公司的分支机构，没有出庭应诉，而 、沈某某在本判决生效后10日内迳付给该公司。 本判决为终审判决。 审判长林某海 代理审判员邱永清 代理审判员欧修平 二00三年十一月三十日 书记员林某春...

吴某的指控缺乏依据，他们使用的夹具是否和本案专利的独立权利要求的必要技术特征相同应由有关专业机构进行鉴定，同时承认花都全鸿花园项目从法院进行证据 本案二审案件受理费3546元，由花都一建公司负担。 本判决为终审判决。 审判长林广海 代理审判员欧修平 代理审判员高静 二00三年十二月六日 书记员林恒春...

解除了双方的代理合作关系。 1989年9月15日奥美公司的周某等3人向中国专利局递交了发明名称为“宽带仿生波谱治疗仪发射谱优化装置”的专利申请，该 部分滤光层有别于技术特征(6)。 鉴于发票遗失并不影响X号样品的有效性，测试机构业经上诉人同意，测试人与被上诉人尚不存在利害关系，两上诉人关于国家标准物质 ...

委员会委托代理人张某某，第三人李某某、王某乙及其委托代理人马某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告专利复审委员会第X号决定认为： 1．关于涉案专利 不承担图纸与实物进行比较和鉴定的任务。对于仲裁检定和测试，我院只接受仲裁机构的委托，而不接受当事人双方的分别委托。……谢某某一方于2000年1月19日 ...

号刑事裁定书，维持了(2002)本法刑初字第X号刑事判决书。 本院认为：被告专利复审委员会作出的第X号决定依据的主要事实是赵某某提交的委托外观设计协议 《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七十条规定：生效的人民法院裁判文书或者仲裁机构裁决确认的事实，可以作为定案的依据。就本案而言，上述规定适用于本案。 ...

于2003年1月17日公开开庭审理了本案。原告袁某及其委托代理人陈某某，被告专利复审委员会的委托代理人马某、胡某某，第三人百川公司的委托代理人宋某涛、宋某 都是对同一厂家的同一种产品的检测报告，尽管这两份检测报告都是由同一检测机构的同一检测员完成的，但其结果却有明显的不同。这种差异远远超出了正常的误差 ...

祁某某，男，汉族，X年X月X日出生，北京律城同业知识产权代理有限公司专利代理人，住（略）。 委托代理人常某某，男，汉族，X年X月X日 标有“主办单位荷兰皇家展览公司中国远大发展总公司上海企龙展览服务有限公司”；第2页主办机构的致辞中可见“……这是我们举办的第二届专业展览会，……来自十多个国家，超过一百 ...

。湛江日报社印刷厂是国家印刷机构是懂法知法的，为了钱，印发2万份有侵犯黄某某专利权的彩页与信封，让孙某某顺利地侵犯黄某某专利，起因主要是湛江日报社 。 二审案件受理费（略）元，由上诉人黄某某负担。 本判决为终审判决。 审判长于小山 代理审判员李学辉 代理审判员卢朝霞 二00四年十二月一日 书记员连辉海...