7日,于2002年5月15日经国家知识产权局授权公告,专利号为x.5,专利权人为东方长城葡萄酒公司。本专利未请求保护色彩,其视图包括主视图和后视图,整体 作出第X号审查决定,维持本专利权有效。中粮酒业有限公司在向原审法院提起本案诉讼时,未对专利复审委员会驳回其有关权利冲突的无效请求理由提起诉讼,并在 ...
//www.110.com/panli/panli_88410.html-
了解详情
2、3也具有创造性。基于上述理由,专利复审委员会作出第X号无效宣告请求审查决定,维持本案专利权有效。 在本案一审审理过程中,万生泉建材厂为支持其诉讼 提起的行政程序,专利复审委员会基于请求人提出的无效理由和证据,依据查明的事实和相关的法律规定作出无效宣告请求审查决定,不同于一般行政机关依职权主动作出的 ...
//www.110.com/panli/panli_88339.html-
了解详情
被上诉人中金高能公司答辩认为:一审判决认定事实清楚,适用法律正确,请求驳回上诉人的上诉请求,维持原判。 本院查明,原审判决认定事实清楚,本院予以确认。 另 受理通知书在证据交换时提供无关。鉴于涉案专利是经过国务院专利行政部门实质审查后授予专利权的发明专利,在专利无效程序尚未有结论的情况下,仅因检索报告 ...
//www.110.com/panli/panli_82168.html-
了解详情
设计专利证书、专利登记簿副本、国家知识产权局专利收费收据、专利复审委员会第X号无效宣告请求决定书。证明专利号为x.9外观设计专利合法有效,兴发股份公司为专利权 之日起立即停止销售侵犯广东兴发创新股份有限公司专利号为x。9外观设计专利权的产品; 三、被告江西桃园铝业有限公司于本判决发生法律效力之日起七日 ...
//www.110.com/panli/panli_76320.html-
了解详情
简称先行公司)、北京利德华福电气技术有限公司(以下简称利德华福公司)确认合同无效纠纷一案,本院于2006年12月21日受理后,依法组成合议庭,于2007年3 合康亿盛公司一致认为利德华福公司自2001年起实施了侵犯先行公司专利权的行为且有巨大的非法获利,合康亿盛公司与先行公司决定共同合作对利德华福公司 ...
//www.110.com/panli/panli_72968.html-
了解详情
,但原告直至2006年7月26日才向贵阳市中级人民法院提起诉讼,故原告肖某某的诉讼已过诉讼时效。虽然原告曾于2005年9月底向贵州省知识产权局提出过权利 在专利的无效宣告程序中,都是使用此种方式确定专利的保护范围。最高人民法院公告的徐文庆与国家知识产权局专利复审委员会、第三人邢鹏万宣告发明专利权无效 ...
//www.110.com/panli/panli_72630.html-
了解详情
1、专利证书、专利年费发票、(略).3专利说明书; 2、第X号无效宣告决定书、原告营业执照; 3、被控侵权产品照片及实物、被告营业执照。 被告无锡致 规定,判决如下: 被告无锡致宜公司立即停止侵犯原告第(略).X号实用新型专利权的行为。 本案诉讼费1200元,由被告无锡致宜公司负担。 如不服本判决, ...
//www.110.com/panli/panli_72306.html-
了解详情
)飞利浦电子贸易服务(上海)有限公司立即停止侵犯戴某某拥有的第(略).X号外观设计专利权的行为;(二)飞利浦电子贸易服务(上海)有限公司赔偿戴 主要为:第一,本案上诉人已经在原审法定期限内向专利复审委员会提出请求宣告本专利无效并被受理。根据最高人民法院司法解释,本案应当中止审理,但原审法院未予中止违背 ...
//www.110.com/panli/panli_70570.html-
了解详情
X号民事裁定书,准许原告王某某撤回起诉。2004年6月14日,专利复审委员会受理了婷美公司的无效宣告请求,并于2005年8月19日作出第X号无效宣告请求 要求1的保护范围。原告王某某认为被告婷美公司生产销售上述三种产品的行为侵犯了本专利权的主张不能成立,本院不予支持,对其诉讼请求本院予以驳回。 综上, ...
//www.110.com/panli/panli_65565.html-
了解详情
相关产品模具、连带赔偿其经济损失50万元。 以上事实有《中止诉讼申请书》、《无效案件审查状态通知书》、起诉状及一审法院庭审笔录佐证。 本院认为,本案二审的 彩板铝合金门窗厂就涉案(略).3专利签订的专利实施许可合同,以及综合和平铝材公司、管庄铝材公司侵犯涉案专利权的方式、范围、持续时间、以及合理支出等 ...
//www.110.com/panli/panli_64876.html-
了解详情