原判认定：周某是“抽拉式双门双轨消毒碗柜”实用新型专利的专利权人，该专利申请日为2002年6月28日，专利号为ZL（略）。2，授权公告日为2003 致歉声明的诉请，因赔礼道歉这一民事责任承担方式，一般适用于涉及侵犯他人名誉权、商誉权等场合，而专利权是一种财产权，应用于此并不合适，因此对该诉请不予支持 ...

）、（略）喷泉泵产品外包装及说明书； 两被告以上述证据1-7证明在本案专利申请日前，宁波思迈尔电器有限公司(以下简称电器公司)在国内已经生产、销售、使用与 停止侵权、赔偿损失，而赔礼道歉这一民事责任形式主要适用于涉及侵犯他人名誉权、商誉权等场合，故对原告的这一诉讼请求不予支持。两被告关于其生产、销售的 ...

。5、即使被控产品系侵权产品，我厂购买编织机的时间为2003年7月，在专利申请日之前，依照专利法规定，不构成侵权。 原告蔡某为证明其主张的事实，在 了蔡某的专利权，蔡某的侵权指控成立，按照《专利法》的规定，专利权人有权要求侵权人停止侵权、赔偿损失。对于原告蔡某要求赔偿经济损失人民币10万元的诉讼请求 ...

，生产销售与专利技术等同的被控产品，侵犯了金童公司的独占性专利实施权，因此金鹿公司、杨某应当对其侵权行为承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。金童公司请求 等同。2、金鹿公司上诉提到的禁止反悔原则在本案中不具备适用的条件，本案专利无论在申请过程中，还是在无效程序中都不存在专利权人对权利要求的限制。3、根据 ...

第三人的举证责任，由于确定一件待证事实真实性的方式并不唯一，举证责任人有权根据自身所掌握的资料决定举证方式和内容，只要其所提交的证据能够证明待证 没有提交相关某据证明参加该推介会的单位具有保密义务，因此可以证明该产品目录在本专利申请日以前的2001年10月已经在中国大陆构成公开。而且，证据1一直存放在 ...

事实： 原告但XX与案外人傅勇全共同共有“新型旋耕刀组”实用新型专利的专利权，该专利申请日为2008年5月27日，授权公告日为2009年3月4日， ，XX公司持有电子借记卡，但XX持有银行存折。若XX公司拒绝履行该义务，但XX有权解除本合同；7、XX公司应当把销售收入存入银行共管账户；8、但XX的专利 ...

可以向国务院产品质量监督部门认可的或者国务院产品质量监督部门授权的部门认可的认证机构申请产品质量认证。经认证合格的，由认证机构颁发产品质量认证证书，准许企业在 合同法》第三百四十二条规定：“技术转让合同包括专利权转让、专利申请权转让、技术秘密转让、专利实施许可合同。”技术秘密转让合同，是指让与人将其 ...

元。 上述事实，有原告欧司朗半导体公司提交的《发明专利证书》、《总委托书》、《专利申请权/专利权转让合同》、电子邮件、（2007）长证内经 认定“L-x”、“L-x”、“L-x-C”、“KPK-x”、“KA-x”的发光二极管落入涉案专利权利保护范围，被告今台深圳公司的上述生产、销售行为侵犯了原告欧司朗 ...

和2不具有真实性的证据，且附件1和2的公开日均在本专利申请日之前，因此可以作为评价本专利创造性的对比文件。二、关于创造性。附件2已经公开了本专利权利 决定是否违反法定程序。 1、根据《审查指南》的规定，被告在口头审理过程中有权向当事人提问，原告主张被告在口头审理过程中与其进行辩论并无事实根据，并且亦不 ...

专利号为x.4的名称为“热风逆循环立式漆包线机烘炉内胆”的实用新型专利（本专利），本专利申请日为2002年8月15日，授权公告日为2003年7月2日 和人民法院是法定的专利权效力的审查机构。而迎宾设备厂提供的检索报告，不是有权审查专利权效力的机构作出的，并不具备法律约束力，并且该检索报告亦不是专利复审 ...