结案通知书复印件，证明由于被告没有在规定的期限内进行答复及为参加口头审理，专利复审委员会视为该无效宣告请求撤回； 7、案外人华铭公司的代理人裴军于2004年12 利生公司）没有业务往来，华铭公司自2004年1月6日与被告订立了买卖合同，并在2004年4月25日购进办公家具一批，销售给奥美广告公司，其中 ...

结案通知书复印件，证明由于被告没有在规定的期限内进行答复及为参加口头审理，专利复审委员会视为该无效宣告请求撤回； 7、案外人华铭公司的代理人裴军于2004年12 利生公司)没有业务往来，华铭公司自2004年1月6日与被告订立了买卖合同，并在2004年4月25日购进办公家具一批，销售给奥美广告公司，其中 ...

专利权人，其所享有的专利权应当受到我国法律保护，任何单位或者个人未经其许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、使某、许诺销售、销售、进口其专利 安恒业公司购买被控侵权产品具有合法来源，不应承担赔偿责任，法律也没有规定加工合同也要共同承担相关法律责任。2、原审判决认定事实不清且证据不充分。涉案 ...

产权局专利复审委员会作出驳回德申厂的无效宣告申请、维持上述专利权有效的决定，该决定已生效。德申厂、王某某未经储某许可，共同制造上述专利模具，并以此模具生产“高方平筛 。 又查明，2009年8月5日，储某与江苏居和信（略）事务所签订委托合同约定本案（略）代理费为x元，后江苏居和信（略）事务所向储某出具了 ...

块”的外观设计是52年前公开的惯常设计，公众可以无偿使用，被告无需经过任何实施许可即可生产和销售，不构成对原告专利权的侵害。被告以其没有侵害原告的 发票、国家知识产权局专利复审委员会《无效宣告案件审查状态通知书》、国家知识产权局专利检索咨询中心提供的对比文件、铭剑创业公司与案外人签订的合同、北京市建设 ...

外观设计是55年前公开的惯常设计，公众可以无偿使用。被告不需经过任何实施许可即可生产和销售，不构成对原告专利权的侵害。被告以其没有侵害原告的专利权 发票、国家知识产权局专利复审委员会《无效宣告案件审查状态通知书》、国家知识产权局专利检索咨询中心提供的对比文件、铭剑创业公司与案外人签订的合同、北京市建设 ...

字第X号公证书、公证费发票、国家知识产权局专利复审委员会《无效宣告案件审查状态通知书》、铭剑创业公司与案外人签订的合同、北京市建设委员会颁发的《备案管理手册 创业公司的该项主张缺乏事实依据，本院亦不予支持。 铭剑创业公司未经专利权人许可，生产、销售了侵害原告外观设计专利权的三孔砌块，应立即停止侵权行为 ...

（2005）沈一证民字x号《公证书》、委托代理合同、律师费发票、专利复审委员会出具的“无效案件审查状态通知书”以及各方当事人的陈某在案佐证。 本院认为， 不承担赔偿责任，但应停止销售该款轻型客车。 综上，金程公司未经专利权人许可，生产、销售了侵害原告外观设计专利权的轻型客车，应立即停止侵权行为；本院将 ...

套管式结构，由套管和加力拉杆组成，加力拉杆可在套管中伸缩。2002年1月该专利经无效宣告程序后独立权利要求修改为：一种加力管钳，其由活动钳口、调节螺母 的型号，但嘉诚公司否认其在大庆油田实施了侵权行为，在王某某未能提供相应的购销合同及发票加以证明的情况下，仅依该证据无法证明被控侵权产品为嘉诚公司所销售 ...

字第X号公证书、公证费发票、国家知识产权局专利复审委员会《无效宣告案件审查状态通知书》、铭剑创业公司与案外人签订的合同、北京市建设委员会颁发的《备案管理手册 创业公司的该项主张缺乏事实依据，本院亦不予支持。 铭剑创业公司未经专利权人许可，生产、销售了侵害原告外观设计专利权的三孔砌块，应立即停止侵权行为 ...