公示。 对原告出示的委托管理合同三份，因各方当事人对其真实性均无异议，且不违反法律规定，本院予以确认。 本院对原告安居小区业主委员会提供的证据，经审查 第三款《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，并经本院审判委员会研究决定，判决如下： 本判决生效后十日内，被告许昌市四通房地产开发有限公司和第三 ...

经征询后，2009年12月28日，被告与上海市浦东新区xx街道羽洋居民委员会、上海新城物业有限公司xx管理处发出征询结果通告：同意的共121户，不同意 浦东新区xx街道羽洋居民委员会、上海新城物业有限公司xx管理处于2009年12月28日共同发出的征询结果通告，仅是向小区业主通告关于建图书室征询的结果 ...

物业管理企业资质证书、催款通知书、上海市青浦区住宅物业服务分等收费价目表、《房屋委托管理修缮协议》、上海市房地产登记簿等证据予以佐证，并经庭审出证，本院予以确认。 合同》、原告与上海市青浦区泰安公寓一区业主委员会签订的《物业服务合同》及原、被告签订的《房屋委托管理修缮协议》合法有效，对原、被告均具有 ...

物业管理企业资质证书、催款通知书、上海市青浦区住宅物业服务分等收费价目表、《房屋委托管理修缮协议》、上海市房地产登记簿等证据予以佐证，并经庭审出证，本院予以确认。 合同》、原告与上海市青浦区泰安公寓一区业主委员会签订的《物业服务合同》及原、被告签订的《房屋委托管理修缮协议》合法有效，对原、被告均具有 ...

物业管理企业资质证书、催款通知书、上海市青浦区住宅物业服务分等收费价目表、《房屋委托管理修缮协议》、上海市房地产登记簿等证据予以佐证，并经庭审质证，本院予以确认。 合同》、原告与上海市青浦区泰安公寓一区业主委员会签订的《物业服务合同》及原、被告签订的《房屋委托管理修缮协议》合法有效，对原、被告均具有 ...

物业管理企业资质证书、催款通知书、上海市青浦区住宅物业服务分等收费价目表、《房屋委托管理修缮协议》、上海市房地产登记簿等证据予以佐证，并经庭审出证，本院予以确认。 合同》、原告与上海市青浦区泰安公寓一区业主委员会签订的《物业服务合同》及原、被告签订的《房屋委托管理修缮协议》合法有效，对原、被告均具有 ...

委托代理人孙某某。 委托代理人周某某。 被上诉人(原审原告、反诉被告)上海精文物业管理有限公司。 法定代表人张某某，董事长。 委托代理人周某平，上海市周某平律师 。15、请求法院确认《前期物业管理服务合同》违法，且予以撤销 原审法院审理后认为，上海市闸北区精文城市家园小区业主委员会非本诉原告，故不能 ...

经审理查明：2008年6月14日，上海明君物业管理有限公司(以下简称“明君公司”)(乙方)与上海市青浦区西郊园中园业主委员会(甲方)签订《西郊园中园物业服务委托合同》一份， 1、明君公司实际进入接受委托的时间为2008年6月21日，故委托管理期限为2008年6月21日0时起至2010年6月31日24时 ...

每平方米0.38元收取费用，严格按照物价局定价标准执行。原告违反协议，未达到管理服务质量约定目的的，被告有权要求原告限期改正，逾期未改正给被告造成损失 、被告双方均应按约履行合同义务。开元丽城小区业主委员会向郑州市二七区房管局进行了投诉，二七区物业管理指导中心向原告发函要求其对存在的问题进行整改的行为 ...

每平方米0.38元收取费用，严格按照物价局定价标准执行。原告违反协议，未达到管理服务质量约定目的的，被告有权要求原告限期改正，逾期未改正给被告造成损失 、被告双方均应按约履行合同义务。开元丽城小区业主委员会向郑州市二七区房管局进行了投诉，二七区物业管理指导中心向原告发函要求其对存在的问题进行整改的行为 ...