元÷28天×19天=4837.4元；③人员工资损失7570元÷22人÷28天×19天=5325.7元；④税收损失3160元÷28天×19天=2144.15元；⑤装修损失x元÷5年÷365天×19天=1575.1元；⑥房租租金利息损失2612.5元（x×1.1%年利率÷28天×19天）；另外间接损失， ...

元÷28天×19天=4837.4元；③人员工资损失7570元÷22人÷28天×19天=5325.7元；④税收损失3160元÷28天×19天=2144.15元；⑤装修损失x元÷5年÷365天×19天=1575.1元；⑥房租租金利息损失2612.5元（x×1.1%年利率÷28天×19天）；另外间接损失， ...

，认为：首先，本案双方签订的房屋租赁合同是无效的。本案被上诉人赵某某与房屋业主安宁市建设局签订的《房屋租赁承包合同》第六条明确约定：“乙方不得将该房屋以 到安宁市建设局经过协商后取得续租权并签订答辩人户名的次年租房协议，后经重新装修耗费4万余元，水网、电网改造及其他费用5000余元，使用至2007年， ...

对房屋存在的一些问题进行了整改。2000年9月9日，被上诉人与上诉人签订“业主、住户入住公约”，正式接收房屋。 上述事实及相关证据经双方当事人质证无异议， 及工期，希望被上诉人予以及时确认，而被上诉人未予确认，其将按合同标准进行装修，工期按实际情况顺延。被上诉人提出异议，因上诉人无法证实该两份函件的 ...

31日进行初验的通知； 5、原告于1998年10月16日向长宁区建设工程质量监督站和被告发出要求先装修5套样板房的申请，以及原告于1998年12月16日发给被告，要求被告对7户进户装修的业主给予方便的函。证明由于原告的违规操作，给被告的施工带来影响； 6、被告于1997年8月 ...

的尽头，在402房与401房之间，还有一段属于该楼层所有业主共有的公用通道。另外，原审法院认定，“2003年1月，被上诉人对其所有的401房、402房进行装修”，也属于认定事实不清。因为，被上诉人对其居住的401房、402房进行装修及在402房与403房之间修建了 ...

，并造成财产损失人民币（略）元。案发后，经公安机关某查：新涛招待所的业主、实际负责人即被告人罗XX在未经任何某防培训的情况下经营新涛招待所，且在经营 可能，不能排除遗留火种引起火灾的可能。经株洲市价格认证中心鉴定，受损物品及房某装修的损失价值人民币（略）元。经株洲市公安局法医检验，被害人林振明、易某、 ...

%。原、被告签订租赁协某后，被告缴纳押金20000元，并着手对商铺进行装修，2006年11月底，被告的商铺开始营业。 2008年5月6日，原告向 查明：原告某公司租赁给被告吴某的1100平方米场地，其中邹某等14名业主所拥有的部分加上株洲市某房地产开发有限公司自有物业共计面积为1018.34平方米。在 ...

材料；10、2006年8月26日工程补充合同1份；11、武汉铁路建设集团装修装饰工程有限公司企业法人营业执照及相关工商档案注册登记材料1套。以此证明原告给被告 万元交与甲方某为本合同工程之履约保证金。甲方某收到履约保证金后负责办理与业主的工程合同。甲方某安排两名管理人员到施工现场，对工程质量，施工安全 ...

。从2010年3月份起，某公司采取书面或电话方式通知业主收房的事实存在，其中一部分业主已收房装修，其中一部分业主（包括程某）认为某公司在不具备交房的条件 程某是知晓某公司在交房条件不具备的情况下，采取隐瞒欺骗手段，电话通知所有业主交房的事实的。2010年7月13日以后，某公司开发的信泰和府综合楼具备了 ...