是否已过诉讼时效一、关于原告的股份5042.40元是股权转让还是被被告扣减的问题。原告从将置换金转换为新组建的有限责任公司股本金时,即成为被告公司的股东 对被告的该项辩解理由不予采信。从被告认为原告提前退休补缴的养老保险金应由原告个人缴纳并同被告已向市社保局缴纳该费用的事实,以及原告的股金证的记录来看 ...
//www.110.com/panli/panli_168179.html-
了解详情
期间向本院提交如下证据:证据1是移交物品清单,证明蔡某某离开乐都公司移交的咖啡厅物品;证据2是2004年股权转让协议,证明蔡某某、蔡某龙收购了乐都公司原股东的 乐都公司的专职出纳员,而非蔡某某个人的工作人员;证据6是司法鉴定文某,证明乐都公司的出纳韦湘宜依据职务,办理了汇给王宏年的汇款;证据7是照片及 ...
//www.110.com/panli/panli_130692.html-
了解详情
王某乙、林某丙、林某丁及李某己均同意李某康将其在“老码头火锅店”的股权转让给其配偶王某戊(本案第五原告),由王某戊取代李某康成为合伙人。火锅店正常营业 天人一公司的出纳,所以收据上李某己代表的是天人一公司收取款项,并非李某己的个人行为。而《老码头火锅店股权转让书》,只是形式上的一份东西,李某康及王某戊 ...
//www.110.com/panli/panli_105237.html-
了解详情
法庭提交的2007年10月10日张某某和平顶山世纪丰泰有限公司签订的《企业财产转让协议》不具有合法性真实性关联性。原审以此作定案依据有失公正,原审将宝丰长江公司与 付给张某某165万元也是事实,虽然该款是张某某以个人名义出具的收到条,但根据宝丰长江公司的原股东将股权转让给张某某、张某某代表宝丰长江公司 ...
//www.110.com/panli/panli_102159.html-
了解详情
。同年3月24日,上海德品美发美容工作室(以下简称“德品工作室”)设立。该工作室为陆某某个人独资,地址在本市X路X弄X号。同年5月21日,沈某、顾某某和陆 、本案系因被上诉人沈某、顾某某将两人在德行公司及德品工作室的出资转让给上诉人陆某某、陆某某未依约支付股权转让款所引起的纠纷。《借条和还款计划》实际 ...
//www.110.com/panli/panli_79704.html-
了解详情
猛,乙方原告,甲方将其拥有的上海永城房地产有限公司中的15%的股权转让给乙方。甲、乙双方商定转让价格为人民币2,500万元。对此协议,原告认为张瑞猛非被告股东 协议为无效,因此不按照此协议主张。被告则认为,该股权转让书证明了原告现主张的钱款系原告与张瑞猛的个人行为。 四、在本院审理中,原告另向法院提供 ...
//www.110.com/panli/panli_78351.html-
了解详情
以及优先受让权。因此,原告的诉讼请求,予以支持。被告提出合伙人之间对股权转让没有特别约定,对谁转让都允许是公司的一惯作法,原告对昌运公司入股 上诉人江西新世纪汽运集团信丰昌运有限公司订立合伙份额转让协议,将其拥有的合伙份额转让给上诉人,但该转让行为没有征得其余合伙人即被上诉人的同意,损害了被上诉人享有 ...
//www.110.com/panli/panli_77383.html-
了解详情
王某乙、林某丙、林某丁及李某己均同意李某康将其在“老码头火锅店”的股权转让给其配偶王某戊(本案第五原告),由王某戊取代李某康成为合伙人。火锅店正常营业 天人一公司的出纳,所以收据上李某己代表的是天人一公司收取款项,并非李某己的个人行为。而《老码头火锅店股权转让书》,只是形式上的一份东西,李某康及王某戊 ...
//www.110.com/panli/panli_67194.html-
了解详情
、李万初三人在经营期间发生矛盾,何某恒、李万初退出经营,全纺公司此后由何某甲个人承让经营。 2000年6月30日,何某甲与星槎企管办签订《协议书》 之规定,报其审批机构批准,并向登记管理机构办理变更登记手续,但在香港公司将其全部股权转让给星群厂后,未办理上述批准及登记变更手续,在法院指定的期限内,上述 ...
//www.110.com/panli/panli_51537.html-
了解详情
将鑫新公司交给被告人吴某甲和蒋学涵管理,并将自己在该公司所有的50%的股权转让给蒋学涵。后蒋学涵因病去世,其法定继承人及财产共有人 项目建设,没有非法占有;指控被告人吴某甲犯职务侵占罪证据不足,侵占应系公司财物,不是个人财产,应宣告吴某甲无罪; 海南省人民检察院检察员认为原判认定上诉人(原审被告人)吴 ...
//www.110.com/panli/panli_36972.html-
了解详情