被告万泉寺中心辩称：第一，这是一起经济诈骗案，是银行内部工作人员利用职务骗取担保人的保证，同时银行在放贷时没有进行家访、没有要求提供收入证明，违反程序，银行 变更为现名称。 上述事实，有建行丰台支行提交的借款暨保证合同1份、工商变更登记证明1份、个人贷款支付凭证1张、核定指标通知书1张、帐户明细表1张 ...

，1-9、还款帐户粘贴单1份，1-10、借据2份，1-11、借款人、担保人身份证明及收入证明4份，以上证据均证明被告杨某丙为购买被告博域公司的车辆 号长安双排货车作抵押，并办理了车辆抵押登记。被告韩某某以个人名义分别在个人贷款申请审批表，汽车消费贷款保证合同上签名担保，被告博域公司又分别在个人贷款申请 ...

，1-9、购车首付款收据1份，1-10、购车发票1份，1-11、借款人、担保人收入证明4份，以上证据均证明被告杨某为购买被告周口博域公司的车辆在行贷款 星车辆作抵押，并办理了车辆抵押登记。被告李某丙以个人名义分别在个人贷款申请审批表、汽车消费贷款保证合同上签名担保，被告周口博域公司又分别在个人贷款申请 ...

正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。2010年3月18日，原告向本院申请撤回对担保人张小山的起诉，本院予以准许。 原告诉称，2008年5月23日，由张小山 王某某未作答辩。 原告为支持自己的主张，向本院提供的证据有：贷款申请书1份、《个人保证借款合同》1份、借款借据1份、担保责任书1份、被告身份证明1 ...

小额联保协议书复印件一份；3、小额联保借款合同复印件一份；4、中国邮政储蓄银行小额贷款放款单一张；5、中国邮政储蓄银行个人贷款借据一张；6、小额贷款分期 主张权利，错失收回借款的时机，由于原告自身的过失所造成的损失，不应由担保人承担，故应驳回原告要求被告承担责任的请求。 被告王某某为支持其主张提供的 ...

借款合同》，提前收回剩余借款本金及利息、罚息。将军苑公司作为此借款合同的担保人，应按照合同约定承担连带清偿责任。建行安华支行请求：1、判令自2009年 及复利。 上述事实，有《借款合同》、《北京市外销商品房预售契约》、贷款支付凭证、核定贷款指标通知、个人贷款对帐单、贷款帐户基本信息以及当事人陈述等证据 ...

。 上述事实，有建行北京朝阳支行提交的《借款合同》、核定贷款指标通知、贷款账户基本信息、个人贷款交易明细及贷款历史明细查询，魏某某提交的民事裁定书、退 的资金使用人。 二、本案属于纯粹的民事案件，建行北京朝阳支行按照合同的约定要求借款人和担保人承担违约责任是符合法律规定的。 王某涉及刑事案件的刑事卷和 ...

。 上述事实，有建行北京朝阳支行提交的《借款合同》、核定贷款指标通知、贷款账户基本信息、个人贷款交易明细及贷款历史明细查询，韩某丙提交的民事裁定书、退 的资金使用人。 二、本案属于纯粹的民事案件，建行北京朝阳支行按照合同的约定要求借款人和担保人承担违约责任是符合法律规定的。 王某涉及刑事案件的刑事卷和 ...

。 上述事实，有建行北京朝阳支行提交的《借款合同》、核定贷款指标通知、贷款账户基本信息、个人贷款交易明细及贷款历史明细查询，彭某某提交的民事裁定书、退 的资金使用人。 二、本案属于纯粹的民事案件，建行北京朝阳支行按照合同的约定要求借款人和担保人承担违约责任是符合法律规定的。 王某涉及刑事案件的刑事卷和 ...

。 上述事实，有建行北京朝阳支行提交的《借款合同》、核定贷款指标通知、贷款账户基本信息、个人贷款交易明细及贷款历史明细查询，张某某提交的民事裁定书、退 的资金使用人。 二、本案属于纯粹的民事案件，建行北京朝阳支行按照合同的约定要求借款人和担保人承担违约责任是符合法律规定的。 王某涉及刑事案件的刑事卷和 ...