枪击飞的杂物击伤左眼为由要求谭某某和三泰门窗厂支付工伤待遇，经济源市劳动鉴定委员会鉴定，王某某的伤情已构成七级伤残(鉴定费150元由王某某预付)。经仲裁裁决：1、 王某某受伤与三泰门窗厂无法律上的因果关系，三泰门窗厂不承担赔偿责任。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一 ...

合共（略）.05元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 与法律依据，本院不予支持。原审判决根据被上诉人张某丙的伤残程度，判决上诉人支付相应护理费及按三级残疾的标准支付残疾赔偿金予被上诉人张某丙正确，应予维持。对于 ...

双方已构成事实上的劳动关系，依照《中华人民共和国劳动法》的有关规定，劳动者的合法权益应受保护。被告在工作期间发生事故，经有关部门认定为工伤，依法应享受工伤保险 ，未提供任何证据材料予以证实，本院不予采信。至于被上诉人王某的月平均工资标准问题，现实中能证明此待证事实的直接、关键证据应为被上诉人王某的工资 ...

请求及因解除劳动合同3个月的双倍经济补偿标准的赔偿金22800元的请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款，《最高人民法院＜ 柏某上诉称，柏某放弃要求邵阳县杨家山煤矿承某职业病赔偿责任的“承某”以及双方所签订的“工伤补偿调解协议书”违反了法律法规的强行性规定，应属无效。邵阳县 ...

其与被告不存在劳动关系，但被告已被安排了具体工作岗位，同时也约定工资发放标准与方式，并于2008年12月30日，经延安市劳动和社会保障局延市劳社 请求，本院不予支持。对于被告要求原告支付相关赔偿的请求，本院应予支持。依据《中华人民共和国劳动法》第16条、《中华人民共和国工伤保险条例》第29条、第31条 ...

原告为工伤。2008年8月24日，湘潭市劳动能力鉴定委员会鉴定原告所受工伤为六级伤残。原告为此用去鉴定费190元。 2008年12月23日，原告向湘乡市劳动争议仲裁 信。 综上，根据《中华人民共和国民法通则》第某百零六条第某、第某百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 ...

工伤医疗补助金29438.33元（35326元÷12个月×10个月），一次性伤残就业补助金242865元（26985元×15年×60%），住院伙食补助费2632元(20元×188天×70%)， 民法通则》第五条、《中华人民共和国劳动法》第七十三条第一款第（三）项、《工伤保险条例》第三十一条、第三十四条 ...

工伤保险条例》第三十条、第三十七条及《河南省工伤保险条例》第二十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 一、 补助金、一次性伤残就业补助金共计72706.74元； 二、驳回原告彭某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

案起诉。依照相关法律规定和庭审质证的证据，参照2011年河南省人身损害赔偿标准，原告请求各项赔偿数额应确认为：1、住院医药治疗费共计款x.28元，2、 由环境艺术有限公司和环境艺术绿化工程项目部共同承担赔偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定， ...

仲裁裁决，认定事实有误。请求法院依法判决原告与被告不存在劳动关系，原告不应承担赔偿责任。 被告欧某辩称，我是在原告处工作期间受的伤，经新郑市人事 伤残补助金x.16元、一次性工伤医疗补助金x元、一次性伤残就业补助金x.00元。以上各项费用共计x.55元。 《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条第一款 ...