赔偿被告林某乙不能返还借款部分的次要责任，鉴于被告林某丙代偿了部分欠款，已实际自动履行了其应承担的民事义务，原告对其之诉讼请求，本院不予支持。依照原《中华人民共和国经济合同法》第七条第一项及第十六条第一款之规定，判决如下： 一、被告林某乙应于本判决生效之日起 ...

被告康力公司未能按照合同约定的期限履行还款义务，应按照合同约定支付逾期付款违约金。根据《中华人民共和国经济合同法》第四十条第二款之规定判决如下： 一、被告大庆市康力电器有限公司偿还原告中国光大银行大庆支行借款本金50万元； 二、被告大庆市康力电器有限公司给付原告中国光大银行大庆 ...

活动，属名为联营实为借贷，违反了国家金融管理法规，该联营协议无效，原告已得利润8000元应予以没收。原告要求被告支付银行利息之诉讼请求，本院不予支持。 根据《中华人民共和国经济合同法》第七条第一款、第十六条第一款和最高人民法院《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答 ...

胺运某仓库而直接按永达公司指令运某锦纶公司，故应对该笔货物不能收回负连带责任，据此，依照《中华人民共和国经济合同法》第二十九条第一款、第三十八条第一项第一目的规定，判决如下： 一、被告永达公司应支付原告丝绸公司货款（略）美元； 二、被告金港公司对上述货款中的 ...

关系，事实清楚，证据充分，符合有关法律规定，依法应予保护，被告应如数付清货款给原告。被告辩称与原告不存在购销关系，理由不成立，本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国经济合同法》第六条的规定，判决如下： 被告广西北流恒昌饲料有限公司应付给原告广西大昌维他麦畜牧 ...

民事责任，但因原告在本案中坚持退房而未提出此请求，故本院难予支持原告的请求。据此，依据《中华人民共和国经济合同法》第六条、国务院《城市房地产开发经营管理条例》第三十二条之规定，判决如下： 驳回原告诉讼请求。 本案案件受理费（略）元，由原告负担。 如不服本判决，可于 ...

有关规定要求被告对已付款项按同期贷款逾期贷款利率承担违约金无事实和法律依据，本院不予支持。被告对其违约占用款项应按国家银行同期贷款利率偿付原告占用资金利息。依照《中华人民共和国经济合同法》第二十九条第一款之规定，判决如下： 被告偿付原告利息损失（略）.56元(本金（略）元 ...

的诉讼请求应予支持。被告辩称所提水泥属原告与浙江台州一建鄂分公司宜昌项目部签订《工矿产品订货合同》后送给需方的水泥查无实据，且该订货合同属另一法律关系。 根据《中华人民共和国经济合同法》第二十九条第一款、第三十三条第二项的规定，判决如下： 刘某给宜昌高坝洲水泥 ...

（略）.00元确没有依据，应按90%履行赔偿义务，故被告的反诉本院不予支持。 据此，依据《中华人民共和国经济合同法》第四十一条第一项，第三十一条之规定，判决如下： 一、被告中保财产保险有限公司凌海市支公司赔偿原告凌海市X街道办事处(原名大某镇)劳动服务公司人民币（略） ...

无法查实，故本院不予确认。原告当庭提出双方协议书中确认的欠款数236，000元有误，愿以少于此数额的230，610元为准，本院予以准许。原告诉请合理，本院予以支持。 依照《中华人民共和国经济合同法》第六条、第九条、第二十九条、第三十九条、第三十三条第二项之规定， ...