》与2009年《专利法》之间的选择适用问题。《中华人民共和国立法法》第八十四条规定，法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章不溯及既往，但 原告郝某的诉讼请求缺乏事实与法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，本院判决如下： 维持被告国家知识产权局 ...

实行强制检定的工作计量器具的目录和管理办法，由国务院制定”。1987年4月15日国务院发布的《中华人民共和国强制检定的工作计量器具检定管理办法》中所附强制 计时计费装置的检测合格证书的处理结果不妥，应予纠正。故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（三）项和《最高人民法院关于审理政府信息公开行政 ...

，某某师事务所律师。 原告某某司不服被告湘潭市某某作出的（潭）气罚[2010]X号行政处罚决定一案，于2010年11月24日向本院提起行政诉讼。本院受理某，依法 实施行政处罚处罚的依据是错误的。按照《中华人民共和国行政处罚法》第十二条之规定：国务院部、委员会制定的规章可以在法某、行政法某规定给予的行政 ...

人民法院审理行政案件，也是以法律和行政法规、地方性法规为依据，故被告对原告的行为依据《中华人民共和国人民防空法》第四十八条和《河南省实施某法》第二十八 行为主要证据充分，基本事实清楚，履行了相关的法定程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（四）项、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五 ...

2-10、送达回证。第三组证据证明被告所作劳动保障监察案件撤销告知书适用法律法规正确：3-1、《中华人民共和国劳动争议调某仲裁法》；3-2、《中华人民 上述辩解意见不予支持。综上，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决如下： 驳回原告宋某 ...

》与2009年《专利法》之间的选择适用问题。《中华人民共和国立法法》第八十四条规定，法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章不溯及既往，但 予以维持。原告的诉讼主张某不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，本院判决如下： 维持被告国家知识产权局 ...

好地保护公民、法人和其他组织的权利和利益而作的特别规定除外。国家知识产权局据此制定了《施行修改后的专利法的过渡办法》，并于2009年10月1日起施行。 ，第x号决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，审查程序合法，本院应当予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，本院判决如下 ...

好地保护公民、法人和其他组织的权利和利益而作的特别规定除外。国家知识产权局据此制定了《施行修改后的专利法的过渡办法》，并于2009年10月1日起施行。 ，适用法律、法规正确，审查程序合法，本院应当予以维持。原告的诉讼主张均不能成立，本院对此不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项 ...

要协调各部门尽快制定工作方案，采取防范措施，保证河道内通行安全。二、县公安局、交通局、公路局要依照《中华人民共和国道路交通安全法》等有关法律法规，采取有效 已诉讼多年，二被告的行为给原告造成了一定损失的现状，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条之规定，为化解矛盾，本院酌定二被告给付原告60万元，并互 ...

》与2009年《专利法》之间的选择适用问题。《中华人民共和国立法法》第八十四条规定，法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章不溯及既往， 充分，适用法律正确，程序合法，本院依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，本院判决如下： 维持国家知识产权局专利 ...