利息暂计算至2009年6月17日),此后的逾期利息、罚息及复利仍按中国人民银行规定和合同约定标准继续计算至被告实际还款日止。2、被告李某乙对上述 本院不予支持。原告可待车辆处理后,不足以清偿被告所贷款项部分另行起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条:“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。 ...
//www.110.com/panli/panli_303325.html-
了解详情
因单方面提高外汇兑换手续费所占交易金额的百分比产生的不当得利。现起诉要求建设银行提供记载美元应还款额的计算方法的对账单;并以合同约定收取外汇兑换手续费, 、新加坡元、林吉特消费的时点;美元与当地国家货币的汇率。这已经超出了中国人民银行《银行卡业务管理办法》的相关规定。对于这种相当专业的国际金融知识、 ...
//www.110.com/panli/panli_275404.html-
了解详情
提出的复利计算,认为不合法性的问题。经本院查证后,此种计算方法,符合《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》中第三条第(二)款的规定, )有限公司连带承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 ...
//www.110.com/panli/panli_264902.html-
了解详情
支付全部利息和罚息(计算到2008年12月1日为5986.6元,并将按照中国人民银行相关规定计算至全部款项清偿之日)及实现债权的费用。 被告赵某辩称, 某愿意以其所有的崇文区安化北里X号楼X号作为抵押物,为主合同借款人向光大银行借款所形成的债务关系提供抵押担保。约定抵押物价值为x元。2004年4月12 ...
//www.110.com/panli/panli_260835.html-
了解详情
,承担征地款x.15元从1993年3月1日至今的利息90万元(按中国人民银行同期银行贷款利率计付利息),并赔偿因被告违约导致一系列诉讼、原告因此支付的 土地手续造成的损失40万元、以及x.15元从1993年3月1日至今的同期银行贷款利息,理由不足,不予支持;原告要求被告承担以前因该项目引发诉讼所支出 ...
//www.110.com/panli/panli_260714.html-
了解详情
4800元及利息(从2008年6月24日始至判决确定的付款之日止按中国人民银行同期活期存款利率计算),款于判决生效后十日内付清,其余损失由王某某自已 的上诉理由均不能成立。原审认定事实清楚,适用法律正确,处理适当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款(一)项之规定,判决如下: 驳回上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_250690.html-
了解详情
利息和罚息(计算到2009年1月11日为人民币x.63元,并将按照中国人民银行相关规定计算至全部款项清偿之日);3、判令第二被告承担全程连带保证 6月在分别担任泰丰伟业公司总经理及法定代表人期间,在负责泰丰伟业公司与光大银行花园路支行签订、履行汽车消费贷款合作协议过程中,指使被告人王某江,采取冒用他人 ...
//www.110.com/panli/panli_214833.html-
了解详情
利息和罚息(计算到2009年1月11日为人民币x.73元,并将按照中国人民银行相关规定计算至全部款项清偿之日);3、判令第二被告承担全程连带保证 6月在分别担任泰丰伟业公司总经理及法定代表人期间,在负责泰丰伟业公司与光大银行花园路支行签订、履行汽车消费贷款合作协议过程中,指使被告人王庆江,采取冒用他人 ...
//www.110.com/panli/panli_214815.html-
了解详情
全部利息和罚息(计算到2009年1月11日为人民币x.81元并将按照中国人民银行相关规定计算至全部款项清偿之日);3、判令第二被告承担全程连带保证 月在分别担任泰丰伟业公司总经理及法定代表人期间,在负责泰丰伟业公司与光大银行花园路支行签订、履行汽车消费贷款合作协议过程中,指使被告人王庆江,采取冒用他人 ...
//www.110.com/panli/panli_214801.html-
了解详情
1,第一被告偿还贷款本金x.08元;2,第一被告支付全部利息和罚息(按中国人民银行相关规定计至全部款项清偿之日止,暂计至2009年1月11日为x 6月在分别担任泰丰伟业公司总经理及法定代表人期间,在负责泰丰伟业公司与光大银行花园路支行签订、履行汽车消费贷款合作协议过程中,指使被告人王庆江,采取冒用他人 ...
//www.110.com/panli/panli_214395.html-
了解详情