分行确认接受卖方的国外提单，同意承兑。后由于资金不足，青岛化建与中国工商银行青岛分行签订了进口押汇协议，押汇金额为VCR/SHA-3提单项下1038.474吨 第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(二)、(三)项之规定，判决如下： 一、撤销上海海事法院(1995)沪海法商字第 ...

合同约定按时足额偿还贷款本息和相关费用的，构成违某，贷款人可酌情按照中国人民银行有关规定计收罚息，罚息率按计收罚息之日的执行利率上浮30%执行至 被告罗某于本判决发生法律某力之日起7日内偿还原告上海XXXX银行股份有限公司长沙分行贷款本金 171777.66元，逾期利息、逾期罚息共7241.22元，并 ...

向上海科胜公司支付至判决确定的付款之日止的利息（按中国人民银行同期流动资金贷款利率计算）。上海科胜公司请求郑州安彩公司赔偿经济损失5000元，但没有就该项 出具的委托函确认了双方之间的债权债务关系，且该函只是委托交行洛阳分行付款，在交行洛阳分行拒绝付款的情况下，郑州安彩公司未按约定支付欠款，已构成违约 ...

。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。（略）卢湾区人民检察院未派员出庭支持公诉，被告人姚某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： ，被告人姚某在开庭审理过程中亦无异议，并有中国银行股份有限公司上海分行、中国光大银行上海分行出具的姚某信用卡申请资料、信用卡对帐单、催收记录；公安 ...

2010年3月29日受理后，依法适用普通程序，由审判员XX、审判员XX、人民陪审员XX组成合议庭，由XX担任审判长。于2010年5月13日公开开庭进行了 作价1,150,000元抵押给原告。 4、便条一张，证明XX是上述中国XX银行上海分行支票存根签收人，是原告方人员。也证明原告已经同意了悍马车作价1 ...

日汇到被告帐上35万元的事实； 2、2006年4月10日中国农业银行（略）分行支票存根1份，证明被告向原告收取金额10万元的支票的事实； 3 相应利息的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下： 驳回原告上海某百货有限公司的诉讼请求。 案件受理费15,564元， ...

终结。 上海市虹口区人民检察院指控被告人朱××于2006年8月至2007年10月间，先后向中国民生银行、招商银行、交通银行上海分行、中国建设银行上海分行申领了 信用卡透支消费、取现，共计透支本金人民币44,005.17元，逾期后，经银行多次催讨，被告人朱××拒不还款。具体分述如下： 1、被告人朱××于 ...

解决，协商不成的，任何一方可以向甲方所在地人民法院起诉。并在签署页加盖了北京分行的“合同专用章（1）”及北泰公司的公章，唐文在甲方处签字确认。 2008 年九月三日起至款项付清之日止，利率按中国人民银行同期一年期贷款利率计算）； 二、被告东普汽车工业（上海）有限公司、被告中顺汽车控股有限公司、被告周某 ...

有限公司（下称“承包人”）与河南省信阳至南阳高速公路有限公司（下称“业主”）签订的修建上海至武威国家重点公路信阳至南阳高速公路信阳至泌阳段路面工程施工第十四合同 年11月1日起按中国人民银行规定的同期银行贷款利率计付利息至本判决确定的给付之日。 二、交通银行股份有限公司山西省分行对上述款项承担连带清偿 ...

⑶对逾期贷款计收违约利息，并计收复利，其中人民币贷款违约利率按中国人民银行规定执行。浦发行郑州分行与信瑞实业公司签订短期贷款合同的同日，浦发行郑州 判决如下： 一、郑州信瑞实业有限公司于本判决生效后十日内返还上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行贷款本金3900万元及利息（计算至2008年12月20日， ...