3月31日作出(2005)浦中民终字第X号民事判决(以下简称原判)，已经发生法律效力。海粤公司仍不服，向海南省人民检察院申诉，海南省人民检察院于2005年9 ＂当事人约定以给付定金作为订立主合同的担保的，给付定金一方拒绝订立合同的，无权要求返还定金；收受定金的一方拒绝订立主合同的，应当双倍返还定金。＂ ...

实质则是在发生飞歌公司承担付款责任的情况下，鹏云公司是否还应继续承担相应的付款责任。要确定飞歌公司付款责任的法律性质和效力，应从《合作协议书》规定 一种担保。这种付款责任，根据符合合同目的的原则来解释，是一种保证担保性质的责任。另一方面从法律关系的构成和特征来看，合作协议关于飞歌公司承担付款责任的条件 ...

，亦就是对债务转让之事项不予认可。因此，该“知照函”是没有法律效力的，不能作为债务转移的证据。4、被上诉人科龙公司与债务人兴华集团对债务金额一直存在 未结货款为（略）.55元。目前，兴华集团属下兴华商场2003年12月21日之前的一切业务已转由佛山市兴华商场有限公司经营，2003年12月21日之前与贵 ...

有限责任某司(简称泰勒公司)联营合同纠纷一案，本案原经本院2003年6月26日作出的(2003)渝一中民终字第X号民事判决，已经发生法律效力。2004年7月26日， 在电子公司发通知和泰勒公司给电子公司去函之前，而秦继军在移交时并未被泰勒公司任某为库存管员，且唐某有三重身份既是川汕酒楼的董事长，又 ...

原审法院认为：双方当事人争议的焦点有三项，第一为诉讼时效是否超过的问题，第二为原告是否为合法债权人的问题，第三为委托贷款合同是否有效的问题。对诉讼时效是否 做法本身就表明了其存在怠于行使司法保护请求权的问题。是故，赛亚公司以启事的方式所进行权利主张并不具有法律效力。 另外，企业以启事、公告等形式追求一 ...

，或者有否股东中途退股，或者其注册资金是否虚报，以及三极公司是否有抽逃资金的行为，均非本院审理借款法律关系所要解决的问题。关于工商行政主管部门对三极 农行与被告三极公司签订的《借款合同》和《抵押担保合同》是在双方协商一致、平等自愿的基础上订立的，意思表示真实，合同内容合法，其效力应予认定。第二份合同的 ...

特征，合同中约定定金条款，是约束双方履行合同的担保。根据合同的约定，实际支付定金是双方合同成立的前提和条件。不支付定金，合同就不能成立。而船运费也不 或生效条件的成约定金，不具有影响合同成立/生效的法律效力。无论盛兴公司是否支付定金，本案中的《运输合同》都自双方签订之时起即成立生效。外运公司违约未在 ...

，理由正当，应予支持。判决：盛某于判决发生法律效力之日起10日内偿还玮海公司借款人民币30万元。如果未按判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事 ，与案涉事实没有关系，合作也没有进行到底；法庭随后询问，是否有关于合作终止、解某、暂停的相关文字意向，双方均陈述没有。法庭询问，对玮海公司与 ...

号楼X层3-X室房屋，并于三个工作日内签署《北京市存量房屋买卖合同》及《居间服务合同》等相关法律文件。三方同时约定，由北京链家公司为本次交易提供居间服务；如果常 在于，第一，北京链家公司与案外人周某丽签订的《看房确认书》中载明违约条款的效力问题对常某、周某是否具有约束力；第二，常某、周某与北京链家公司 ...

起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。 审判员宋习彩 二O一二年四月十六日 明确的，保证人应当对全某债务承担责任。 第二十八条同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。 债权人放弃物的 ...