。 原审法院查明：2007年5月24日，原、被告签订编号为：x的商品房买卖合同。合同约定，被告将开发的恒基财富大厦西座X号商品房出售给原告，共计38.63 基公司与被上诉人杨某的诉辩意见，确定案件的争议焦点是：上诉人恒基公司是否违约，违约金应如何计算。 针对争议焦点，上诉人恒基公司认为：没有违约。1、 ...

的证据予以否定，本院对原审判决认定的事实予以确认。 本院认为，双方通过买卖合同建立交易关系，合同约定如因产品质量等引起外商索赔，责任由上诉人承担。现双方对 产品确有质量瑕疵已无争议。双方的主要争议在于被上诉人向英国客商进行赔偿的事实是否成立。证明该事实成立的证据是英国客商的索赔函及相应的公证、认证等。 ...

事务所律师。 上诉人吴某某因与被上诉人东莞金诚聚氨酯有限公司(以下简称东莞金诚公司)买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2005)南民二初字第X号 的任何债务。根据我国《民事诉讼法》第108条的规定，起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；(二)有 ...

法律顾问。 上诉人芜湖仁德堂药业西药经营有限公司因与被上诉人安徽环球药业股份有限公司买卖合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市X区人民法院于2011年6月30日作出的 2006年未签订协议，也未对2006年期间往来货款的结算、履行期限明确约定，安徽环球药业股份有限公司依据《中华人民共和国合同法》第六十二条第四 ...

与被申请人（买方）在北京签订99—RTYJ—X号合同，约定由申请人向被申请人出售阀门配件，合同总价为x美元，付款条件为T／T货物到天津新港后30天 受托人和委托人之间的代理关系，成为判断本案合同是否直接约束申请人和YP公司的关键因素。根据仲裁庭的判断，申请人在订立合同时是知道被申请人和YP公司之间存在 ...

被申请人（买方）在北京签订99—RTYJ—X号合同，约定由申请人向被申请人出售阀门配件，合同总价为（略）美元，付款条件为T／T货物到天津新港后30 受托人和委托人之间的代理关系，成为判断本案合同是否直接约束申请人和YP公司的关键因素。根据仲裁庭的判断，申请人在订立合同时是知道被申请人和YP公司之间存在 ...

。 委托代理人曹清平，河南官渡律师事务所律师。 上诉人邵某某因与被上诉人贾某某买卖合同纠纷一案，不服河南省中牟县人民法院（2009）牟民初字第X号民事判决，向本院 法律、行政法规的强制性规定，应为有效。由于邵某某已将协议约定的全部款项交付给贾某某，而且协议约定的交付条件已经成就，故贾某某应按协议的约定 ...

负付款义务，此为合同主要部分；同时被告李某某作为商家按约定另负交付赠品的义务，其两者的交易关系为主从型混合合同。此外，所谓赠品是基于商家和消费者之间存在真实、客观的商品买卖合同而由商家附条件赠予的物品。本案被告李某某作为销售商在原告王某某购买新飞冰箱后 ...

盛公司并未迟延交货。由于双方在买卖合同中不可能具体约定每一批产品的名称、规格、数量、交货地点、时间等细节，具体每批次的交易，应由双方协商确认。汇德 》第九十三条规定：“当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”该规定第一款规定的是协议 ...