被上诉人不同意上诉人意见。 本案双方当事人的争议焦点为：上诉人是否收到被上诉人8月8日所送货物上诉人提出的质量异议是否成立 本院经审理查明，原审查明事实属实，本院予以确认。 本院认为：双方签订的买卖合同合法有效，具有法律拘束力。被上诉人按约向被上诉人供货，上诉人收 ...

委托代理人唐宝良，上海市正大律师事务所律师。 上诉人上海桃浦物资公司因买卖合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2002)嘉民二(商)初字第X号民事 ”。 本院另查明五：二审中，上诉人凭本院出具的调查令向上海市宝山区质量技术监督局调查，该局2001－X号行政执法案卷中将NO.x上海增值税专用发票(即 ...

人湛宏公司主张整批标签要求退货不符合交易习惯。二、本案没有充分的证据证明产品质量不合格。首先，“产品检验报告”称在检验中“发现有部分标签”，六项指标中有一项 露瓶模内标签买卖合同合法有效，应受法律保护。被上诉人坤邦公司主张上诉人湛宏公司尚欠货款x元未予支付，但上诉人湛宏公司以部分标签有质量问题拒付货款 ...

元。 原审认为：上诉人与被上诉人之间的买卖合同合法有效，双方应依约履行。由于双方在买卖过程中对玉米粉的质量标准没有约定，而且也无国家标准，上海市饲料 等情况，被上诉人对于上诉人的损失应当承担赔偿责任。 被上诉人答辩称：饲料是否有质量问题应该由权威部门作出评判，而至今上诉人未提供有关部门的相关证明证实 ...

下称银通公司)与被上诉人佛山市X路明交通设施开发有限公司(下称路明交通公司)因买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市高明区人民法院(2005)明民二初字第X号民事 。 (一)路明交通公司对交付后的路标生产线进行了重大结构性改造的事实在《质量鉴定报告》中得到了确认。主要表现在：“将原生产线上下两层的结构改造 ...

慧，北京市中鸿律师事务所律师。 上诉人上海虹桥汽车销售有限公司(以下简称虹桥公司)因买卖合同纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院(2003)徐民二(商)初字第X号民事 的主要内容为：1、天津公司所售出进口车辆为正规大贸进口，质量符合国家标准，及符合国家商检部规定标准；2、交货地点：天津保税区；交货期： ...

，公司董事长。 上诉人上海美智堡食品机械厂(以下简称美智堡厂)因买卖合同货款、质量纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2003)浦民二(商)重字第X号 ，双方原定生产美国干水的第一条生产线(双方确认第一条生产线系指“01定货合同”涉及的设备)经过试生产存在不少问题，经协商达成的改造协议为，将原来的 ...

武汉广电局监察审计处处长。 上诉人武汉银丰公司、上诉人武汉有线公司因国际货物买卖合同纠纷一案，不服中华人民共和国湖北省武汉市中级人民法院(2001)武经初字第X号 x美元，交货地点在武汉市(不含设备进口及关税等相关费用)，合同还约定了产品的数量、质量、交货期限、付款方式、验货标准、违约责任、仲裁及附件 ...

代理人陈建国，上海市捷华律师事务所律师。 上诉人上海纬丝隆服装有限公司因买卖合同货款纠纷一案，不服上海市闸北区人民法院(2004)闸民二(商)初字第X号 (旨在证明原告提供的毛晴纱的羊毛和晴纶含量不符合国家标准)及国家毛纺织产品质量监督检验中心(上海)出具的№x检验报告(旨在证明原告提供的毛晴纱的起球 ...

敬怡公司将对中达公司享有的买卖合同全部债权转让给再创公司，属认定事实不清，其中应当查清敬怡公司的钢材有否质量问题，对有质量问题的钢材应扣除货款。故 质量异议不成立，判决已发生法律效力，故中达公司主张敬怡公司提供的钢材有质量问题显然依据不足。至于原审法院是否需要查明基础关系一节，本院认为，再创公司接受敬 ...