户口。 另查明：被告骆某某在被告安邦保险公司投保了交强险及责任险额为x元的第三者责任险，本案事故发生在保险期间。2009年度河南省城镇居民人均可支配收入为 责任、陈某某无责任，其依法应在过错范围内承担本案相应的民事责任，根据双方在本案中责任大小，确认骆某某承担本案70%的民事赔偿责任，卢某某承担本案的 ...

，坚持不予赔偿，双方达不成协议。 另查明，川x号中型厢式货车于2009年5月15日在第三人中国人民财产保险股份有限公司眉山支公司购买了交强险和20万元不 价格认定中心物损鉴定书、租房合同、第三人出具的两事故车辆所有人购买的交强险，不计免陪商业险保险单等证据予以证实。 本院认为,公民的合法财产受法律保护 ...

系王某乙乙父母。 四、本案苏x重型普通半挂车在被告保险公司投保了交强险。本次交通事故发生于保险期内。 以上事实，有原告提供的《道路交通事故认定书》、 》、《火化证明》、《居民死亡医学证明书》、《户口簿》和《户籍证明》及双方当事人的陈述等证据予以佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。 审理中，原告认为 ...

）向第三人X保X分公司投保有限额为122,000元的机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），保险期间自2009年11月11日至2010年11月10 故本案两原告要求在交强险限额内优先赔偿精神损害，本院予以支持。对于被告黄XX自愿补偿19，125.50元部分，本院依据原、被告双方达成的协议，结合原 ...

侵权责任范围内对原告的损失承担赔偿责任。被告安邦财险濮阳支公司作为事故车辆的承保方，应在交强险限额内对原告的损失直接承担赔偿责任；被告安邦财险濮阳支公司辩称 事实，故本院酌定为600元。原告周某某经重新鉴定为十级伤残，原、被告双方均无异议，本院予以采信；所诉伤残赔偿金应按上一年度农村居民人均收入计算为 ...

请求。 被告淮北财保公司经本院合法传唤未到庭，其向本院提交书面答辩意见称，本案事故另一肇事车辆皖x号机动车在我公司仅投保交强险，按照保险合同的约定，我公司 已收到刘某、王某己各予付1万元赔偿款的事实无异议。 根据原、被告双方的诉辩意见、举证、质证及本院审查认证情况，本院对案件事实确认如下： 2010年 ...

x挂重型厢式半挂车分别在安邦财险厦门分公司投保机动车道路交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险，交强险赔偿限额：死亡伤残赔偿限额x元，医疗费用赔偿限额x 按照下列规定承担赔偿责任：（一）、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任……”。被告鹰潭 ...

计算金额为x.38元错误。李某某的摩托车一审也判决承担交强险责任，故应在两份交强险限额内让双方平均承担，各自承担x.87元，一审让上诉人承担x元 违法行为，但法律规定该违法行为的法律后果是“公安机关可以扣留未投保交强险的机动车并处以罚款”（《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十九条），目前为止，没有 ...

请求 申某某提供证据： 1、驾驶证、行车证复印件各一份 2、交强险及第三者责任险复印件一份 3、事故认定书一份 4、出院证、住院证、病历各一份 申某某垫付医疗费5967.62元。 本院认为：本次交通事故濮阳县公安局交警大队已作出事故责任认定书，原、被告双方对该事故责任认定书均无异议，本院予以采信。因 ...

我公司只赔偿合理部分。 被告人保财险濮阳分公司辩称：对事故发生及责任认定无异议。该肇事车辆未在我公司投保交强险，因本次事故造成受害人的损失应当由交强险 原告吴某甲的本迪助力车进行了估价，结论为：估损总值445元。后因双方协商未果，原告诉至法院，要求被告方赔偿二原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费 ...