造成，故原审责任划分错误。赔偿数额过高。如交通费和精神损害抚慰金过高，请求撤销原判，发回重审。 鲍某某辩称：原审认定事实正确，被答辩人要求发回重 百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费300元，由佘某某负担。 本判决为终审判决。 审判长范建军 审判员王彦卿 ...

之规定，原审法院判决：“一、被告濮阳市新特药采购供应站为原告刘某某补齐实发工资与濮阳市城区最低工资标准差额部分3022.64元，支付经济补偿金755.66元。二、 高一些，有时少一些，应以年为单位平均计算。请求二审法院判决驳回刘某战的诉讼请求或发回重审。 刘某战辩称，采购供应站的上诉请求没有事实和法律 ...

年8月28日作出(2009)平民终二字第X号民事裁定，撤销原判，发回重审。鲁山县人民法院重新审理后，于2009年11月19日作出（2009）鲁 欠款x元，依法维持原审判决第一项，即支付上诉人欠款9720元，一、二审案件受理费、鉴定费山被上诉人负担。 本院经审理查明，1.鲁山县2004年以工代赈项目中， ...

以被上诉人违约为由，不同意归还上诉人转交的房屋转让费。故请求二审法院查明事实，依法改判或发回重审。 被上诉人樊某某答辩称，上诉人转让给被上诉人的购房资格是 人收取了被上诉人的转让金，上诉人应予偿还。上诉人的上诉理由不成立。请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明的事实同一审法院查明的事实相 ...

工程奖、不锈钢、配合费、已付工程款数额也是错误的，应予纠正。请求发回重审或依法改判。 经审理，本院查明的事实与原审法院查明一致。 本院认为 十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费9095元，由河南省新乡市建筑工程公司负担4595元，新乡市副食品大厦负担4500元 ...

给被上诉人富士器械公司的25万元货款的归属未做处理。综上，请求二审依法改判或发回重审。 被上诉人富士器械公司答辩称，1、《医疗器械买卖合同》系双方 书记员曾蓓蓓附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定 ...

的集体财产。2、陈某甲系从犯，一贯表现好，真诚悔罪。一审量刑重。请求依法改判或发回重审。 原审被告人石某某不服，提出上诉称，一审判决定性错误，被告人的行为 不服，提出上诉称，我的行为不是贪污，也不是共犯。一审量刑重。请求从轻处罚。 经二审审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。原审被告人陈某甲、石某某 ...

3月11日作出（2007）许民一终字第X号民事裁定，撤销原判，发回重审。禹州市人民法院于2009年7月9日作出（2008）禹民一重初 一审案件受理费5690元，上诉人訾某某、被上诉人禹州市卫生学校附属医院各承担2845元。二审案件受理费上诉人訾某某免交。 本判决为终审判决。 审判长葛京涛 代理审判员谢 ...

8日作出（2009）许民一终字第X号民事裁定，将本案撤销原判，发回重审。禹州市人民法院重审后于2009年11月16日作出（2009）禹民一重初字第 义务；4、本案适用法律并无不当。综上，请求依法驳回上诉，维持原判。 双方当事人二审中均未向本院提供新的证据。 根据各方的上诉及答辩意见，本院确定本案的争议 ...