×20年=x.2元；丧葬费x元/全年÷2=x.5元；王某庚、吕某某请求赔偿的办丧葬事宜期间的误工费，受害人死亡的时间为2010年8月28日，火化时间为2010 及商业三责险，原审判决许昌保险公司对金诺公司应承担的责任承担赔偿保险金的责任，并无不当。请求二审法院依法判决。 李某辛、许昌保险公司、张某壬、 ...

2月28日的汇款时间。因此，该汇款与本案无任何关联，与一拖建机公司无任何关联。综上所述，一拖建机公司的上诉理由不能成立，敬请二审法院依法驳回一拖 本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费x元，由一拖(洛阳)建筑 ...

所办理的建设工程规划批准书为条形基，但是双方签订合作建房协议的时间为2009年9月1日，故王某乙应当按照协议约定将房屋基础建成桩基。故本院认为就该 人的20万元经济损失。综上所述，一审法院的判决，不论客观事实的存在，任意扩大合同的内容，偏袒被上诉人作出某误的判决。请求二审法院依法撤销一审判决第某项及由 ...

因与被上诉人潘某追偿权纠纷一案，不服固始县人民法院（2010）固民初字第X号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理本案。上诉人魏某及其委托 也到庭陈述相关情况，潘某到庭与否不影响案件的审理。 二审查明的事实与原审法院查明的事实基本一致。 另查明，二审诉讼过程中，魏某坚持字迹鉴定且以其 ...

应按照一审诉讼中共同委托鉴定的时间来计算误工费用，李某乙和弘亚公司关于误工费时间计算错误的上诉理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2310元，由上诉人李某乙和开封市弘亚置业有限公司分别负担1155元。 ...

曰退还秦某余款x元。 被上诉人李某辩称：通观上诉状，上诉人的上诉理由不能成立，恳请二审法院在查明事实的基础上依法维持原判。主要事实与理由：一、答辩人享有 我们的审判重视证据而不再主观臆断。不能因为收据出现存2006年账册就推定写收据的时间。 原审被告秦某辩称：答辩人认为李某享有诉权。1、本案中上诉人与 ...

从中渔利，被上诉人张某与原审原告之间存在雇佣关系。上诉人不应当对原告马某某的人身伤害承担赔偿责任。故请求二审法院撤销原判，改判上诉人不承担赔偿责任。 二审查明， 完毕，张某与原告马某某等之间形成雇佣法律关系。原审原告马某某在受雇佣的时间和工作范围内，在拆卸和抬玻璃过程中受伤，应该认定是在从事雇佣劳动中 ...

期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费63元，由信用联社承担。 宣判后，信用联社 规定；5、本案范某的起诉已超过两年的诉讼时效。请求二审法院撤销一审判决，依法改判。 范某辩称：1、信用联社发出公告的时间是2002年，此时距 ...

10日，一天的时间损害了上诉人的合法权利，请求查明真相，以维护上诉人的合法权利；房屋装修费和服装损失费虽不合法，但合情合理，请求法院酌情判令被上诉人 人民法院（2011）商民初字第X号民事判决第四项为：驳回反诉原告张某乙要求被告王某支付房屋转让费和装修费的诉讼请求。 二审案件受理费2400元，由上诉人 ...

月10日，一天的时间损害了上诉人的合法权利，请求查明真相，以维护上诉人的合法权利；房屋装修费和服装损失费虽不合法，但合情合理，请求法院酌情判令 人民法院（2011）商民初字第X号民事判决第四项为：驳回反诉原告程某要求反诉被告王某支付房屋转让费和装修费的诉讼请求。 二审案件受理费2540元，由上诉人程某 ...