应予采信。本案是开元公司违约并且不履行合同，申请人不存在违约的问题。请求再审撤销原二审判决，维持一审判决。 被申请人开元公司再审辩称：王某没有履行 人民银行同期贷款利率计算）。 一、二审案件受理费x元，郑州开元房地产有限公司负担6648元，王某负担x元。 本判决为终审判决。 审判长孙学勇 审判员胡涛 ...

原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，判决适当，请求驳回上诉，维持原判。原审第三人刘某某未答辩。 本院二审经审理查明，桐柏县宝石崖铁矿因与韩 ： 维持本院（2010）安民一终字第X号民事判决。 本判决为终审判决。 审判长崔素萍 审判员杜建华 代理审判员李瑞增 二○一一年五月十八日 书记员李文新 安 ...

的事实与原审查明的事实一致。 本院认为：兆群公司起诉万隆公司联营合同纠纷经最高人民法院终审判决的时间为2008年11月27日，该诉讼中两审法院均认定了 一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费x元，由上诉人河南兆群房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长王某强 审判员 ...

原判认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 长江公司答辩认为：1、其与三通公司存在航次租船合同关系，三通公司否认其系实际 如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费人民币29，389.03元，由上诉人宜昌三通航运有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长陈某龙 审判员冯广和 ...

庭审时才到庭，且提交的证据没有原件，因此未进行质证。一审判决正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 连冠公司答辩称：卢某收取韦某13万元时，其并不 人韦某负担，上诉人卢某预交的763元，由本院退回给卢某。 本判决为终审判决。 审判长孙曹文 审判员汪秋红 代理审判员陈某强 二○一一年五月二十日 书记员韦 ...

运输总公司向驻马店市仲裁委员会以永安保险股份公司驻马店中心支公司为被申请人某双方之间的保险合同纠纷申请仲裁，在申请人某中提到“由于被申请人某作人某的疏忽，致使 之后，应支付原某刘某某x元”。 一、二审案件受理费、财产保全费的负担予以维持。 本判决为终审判决。 审判长谢华海 审判员陈春梅 代理审判员郭筱 ...

人民政府申请行政复议。安阳市人民政府作出安政复决〔2005〕X号行政复议决定，撤销了滑政文〔2005〕X号处理决定。2005年12月12日，滑县 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人滑县X村民委员会等14个村民委员会负担。 本判决为终审判决。 审判长戴海波 审判员田峥 代理 ...

请求撤销原判第二项迟延履行损失x元；三、本案诉讼费由××厂承担。其主要事实与理由如下：1、2005年4月30日，杨××与陶××签订了租赁合同 ，请求二审法院查明事实，支持其的诉讼请求。 针对××村委会、××公司的上诉，××厂、杨××答辩认为原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 ...

覃某某之间没有转让过房屋。法院原来作出的一、二审判决是正确的。谷某申请再审的理由不能成立。请求维持原判。 被申请人洪某某称，其房产证经合法手续办理 一、二审案件受理费100元，由龙某、韦某、洪某某负担。 本判决为终审判决。 审判长黄某国 审判员李正柳 审判员韦某奎 二○一○年八月三十一日 书记员陈莉莉...

，故村民请求确认本案承包合同无效，不受诉讼时效的限制。原审判决查明认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由鲍某村委会、李某甲各负担50元。 本判决为终审判决。 审判长李某 审判员赵庆祥 审判员吴 ...