保险人不负责赔偿。故要求依法改判汽车停运损失x元。 本院二审查明的事实与原审法院查明的相同。 本院认为，原审被告田××驾驶晋M××号货车导致交通事故的 向该车实际车主追要。因晋M××号货车在上诉人××运城市分公司投保有交强险和第三者责任险，故上诉人中国人民财产保险股份有限责任公司运城市分公司应当依照《 ...

。被告陈某某驾驶的豫x号中型自卸货车在被告保险公司入有“交强险”和“第三者责任险”。原告请求被告赔偿医疗费x.58元、误工费2329.6元（64天×36 。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由有过错的一方承担 ...

是肇事车辆的所有权人，故应与被告任某某承担连带赔偿责任。因肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市榆阳支公司司投保了交强险和第三责任某，故被告 市榆阳支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杜某某x元（其中交强险2000元，第三者责任某x元）。 二、原告杜某某的其他诉讼请求本院不予支持。 如果未 ...

某某，该公司经理。 委托代理人石丽丽，河南泽民律师事务所律师。 原告韩某某与被告马某某、中国人民财产保险股份有限公司清丰支公司（以下简称财产保险清丰支公司）道路交通 发生的经过、事故责任认定及肇事车辆在被告财产保险清丰支公司投保交强险、第三者责任险及不计免赔险的事实无异议。根据原、被告的诉辩意见，本院 ...

（以下简称人民财险濮阳市分公司）、濮阳市晟隆汽车运输有限公司（以下简称晟隆汽运）与被上诉人田某某、梁某某及原审被告郭某某交通事故损害赔偿纠纷一案，不服濮阳县 肇事车辆车主晟隆汽运赔偿。人民财险濮阳市分公司作为肇事车辆的承保方应在交强险、第三者责任险限额内对田某某、梁某某的损失直接承担赔偿责任。田某某诉 ...

为20%。 经庭审质证，本院确认原、被告提交的证据形式合法、内容客观真实，与本案案件事实有关联，可以作为本案的定案依据。 本院依据上述有效证据及庭审笔录， （保险人）天安保险股份有限公司南阳中心支公司应在交强险限额范围内对原告进行赔付；该车保险人与被保险人订立第三者责任险时，双方未签订不计免赔率特约险 ...

X月X日出生。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司（以下简称保险公司）与被上诉人王某甲及原审被告王某乙保险合同纠纷一案，不服台前县人民法院（2008 某乙于2007年3月5日与保险公司所签订的机动车保险合同属实，双方约定的险种包括交强险、第三者责任险、车上人员责任险、机动车损失险及不计免赔 ...

324线由东向西行驶到S324线夏邑县X胡同路口西侧50米处，采取措施不当与原告程某驾驶的车辆相撞，致二原告受伤和车辆受损，夏邑县公安交通警察支队作出 证明被告王某驾驶车辆符合法律规定。 保险单两份，该证据证明肇事车辆投保交强险和第三者责任险。 发票一张，证明被告支付事故抢救费1200元，应由保险公司 ...

XX的死亡深表同情。原告诉求过高。诉状中说原告投有交强险和第三者责任险，但事实上投的都是交强险。因为肇事车辆豫x和豫x挂在中国人民财产保险股份 由于目前我国未设立救助基金，答辩人保险公司在一定程度上行使救助基金的功能，交强险在性质上起到与救助基金相同的作用，因此，《强制保险条例》应作为本案的处理依据。 ...

，被告周某某、被告陈某丁是共同车主，应当与驾驶员承担连带赔偿责任，被告伟进公司将车辆出租给陈某丙，应当承担连带赔偿责任，而渝x号车在被告保险公司投有交强险和第三者责任险，故保险公司也应当承担保险责任。此事故给原告带来重大经济损失和精神创伤，请求法院判令被告赔偿原告 ...