份，显示交通事故发生的基本事实，经认定，张明军、樊志强均负此事故同等责任。 2、机动车交通事故责任强制保险单一份，显示豫x号货车在安邦财产保险股份有限公司南阳 交警部门责任认定，樊志强负此事故同等责任，樊志强系本人所雇佣的司机本人系实际车辆所有人，愿意进行赔偿。该车辆在被告保险公司处投保有交强险，该 ...

桂x号车肇事司机黄某乙无证驾驶，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十条规定，保险公司应在交强险责任限额内垫付抢救费用，但本案中的原告伤情不符合该条例 十一条、第二十二条第一款及第五十一条的有关规定，是造成事故的原因，负事故的同等责任；黄某乙无机动车驾驶证、不戴安全头盔及没有确保安全行驶，其行为 ...

。该事故经交警部门认定，申某通负事故同等责任，索某某与常某某共同负事故同等责任。受害人申某通在事故发生前，从2005年始一直在北京从事建筑工程装修 公司也应参加诉讼。诉讼费用保险公司不承担。 二原告为证明自己的主张，向本院提交如下证据：1、交通事故认定书一份。用于证明事故责任及受害人申某通死亡之事实 ...

莆田市公安局交通警察支队涵江大队认定，被告吴某戊与受害者陈某祥负本事故同等责任。本起交通事故给原告造成经济损失如下：1、死亡赔偿金x元/年×20年=x元， ，根据保险合同的约定，被告吴某戊应承担的赔偿责任应由被告保险公司承担。被告保险公司按负事故同等责任应承担赔偿范围为：（x元－x元）×60%＝x.8 ...

）后，被告保险公司还应赔偿给原告李某某人民币x.13元。原告的其他经济损失赔偿，按负本事故同等责任由其自行承担。本起交通事故造成原告 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费300元，由被上诉人中华联合财产保险股份有限公司莆田中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长郑黎明 审判员林某清 ...

。 代表人胡某，经理。 委托代理人辛某，男，1983年出生，汉族，中国平安财产保险股份有限公司常德中心支公司职工，住（略）。 委托代理人姚某某，男，1983年日 ，被告李运标与黄某六承担事故同等责任。被告卢某某为湘x货车在被告平安保险（略）公司购买了机动车交通事故责任强制保险，现要求被告卢某某赔偿死亡 ...

代理。 原告傅某与被告郑某甲、被告中国人民财产保险股份有限公司莆田市城厢支公司（以下简称城厢财保公司）道路交通事故人身财产损害赔偿纠纷一案，本院于2010年12月 元，对原告其他损失由负有交通事故责任方按责任比例承担，因被告郑某甲负事故同等责任，且闽Ｂx号轿车在被告城厢财保公司投第三者责任险，仍由被告 ...

处理大队商公交认字【2010】第x号认定书认定吴某、李某风分别承担此事故的同等责任。请求被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、二次 公司被保险车辆。综上，我公司对该起交通事故的原告损失拒绝赔付，应由车主蒋某生承担赔偿责任。保险公司不承担鉴定费、诉讼费、精神抚慰金等间接损失。 原告 ...

摩托车的原告发生交通事故，致原告受伤。后经交警部门认定，被告孙某某和原告对此次事故负同等责任。事故车辆为孙某某所有，在某保险公司投有交 投有交强险。 原告受伤后住院共花费医药费287,979.86元（其中含上海交通大学医学院附属第三人民医院的住院医疗费208,937.06元，原告已支付136,760元 ...

。 原告肖某乙因与被告张某某、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司（以下简称信阳财保公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2010年5月11日向 ，责任划分适当，对其证明力予以确认。因原告肖某乙负本案事故同等责任，故本院对其按50%比例请求赔偿各项损失的主张予以支持，具体损失数额由本院参照 ...