拖车发票；原告未构成伤残，不同意承担精神损害抚慰金；被告保险公司没有接到任何索赔请求，无法进入理赔程序，故不同意承担诉讼费。 经审理查明，2011年11月27 本院予以确认。 经合议庭评议后认为，被告杨某驾驶的京x号小型轿车与原告吉某驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告受伤，双方车辆损坏这一事实清楚， ...

的伤情尚未治疗终结，对后续治疗等费用待治疗终结后另案起诉。在本次交通事故的赔偿责任承担上，被告倪某的车辆在第某被告中国人民财产保险股份有限公司苍梧支公司投保 分项的限额内赔付。二、原告部分诉请过高。三、因原告不到我司进行索赔，所产生的诉讼费不应由我司承担。 被告中国人民财产保险股份有限公司苍梧支公司向 ...

，我与原告家人达成协议，赔付其六万元治疗费，其余损失由原告向保险公司索赔。 被告太平洋财保温州分公司辩称：事故车辆在我公司投有交强险属实，但事故 受理刑事案件被害人提起精神赔偿民事诉讼问题的批复》、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 原告王某因交通事故所造成的损失：医疗费x. ...

最高某民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定及广西壮族自治区X年《道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，经庭审核实原告的各项 被告财保港北公司作为桂x号重型自卸货车机动车交通事故责任强制保险的承保公司，本案事故车辆在保险期间发生交通事故，应当承担相应的保险责任，原告的各项经济 ...

拾级伤残。2011年1月26日桂阳县公安局交通警察大队作出交通事故议定书，认定原告李某甲无证驾车，夜间行车时，未看清前方车辆动态，盲目往前行驶是造成事故的 ，但被告何某并没有按此协议履行。事后原告向被告就相关损失费用多次协商，索赔无果，遂于2011年10月28日向本院提起诉讼。案经调解未果。 另查明， ...

，故调解不成。案件受理后本院通知本此事故的另一受害人廖文祥参加诉讼活动，廖文祥表示放弃对中国平安财产保险股份有限公司xx分公司索赔，全部保险赔偿款给 主张人身损害赔偿。现就本案涉及到的法律问题评判如下： 一、关于本案当事人之间的责任承担 1、交警部门就本案交通事故所作的责任认定事实清楚、适用法律准确、 ...

赔偿责任；另外，他对吴某甲的伤残鉴定、护理依赖程度鉴定有异议，如果就赔偿问题不能与原告协商一致，他就申请重新鉴定，同时他希望已具欠条部分的医疗费也 是乘坐被告曹某丁驾驶的粤x汽车发生交通事故的，属于投保车辆的车上人员，不能直接向他公司提请赔偿，亦没有向他公司索赔保险赔偿金的权利。 审理查明，2010年 ...

无关，不能证明与该交通事故有关，故被告只承担原告的外伤费用。 被告大地保险公司对原告提交证据的真实性没有异议，但是认为原告一直未向其索赔，故已经超过两 。并按照法律规定给予原告经济赔偿。原告伤后被被告送往河南大学淮河医院，经诊断为：头皮挫裂伤。对于原告提出的耳朵听力问题，住院病历显示请耳科会诊。原告于 ...

4月19日0时起至2011年4月18日24时止，车辆保险限额为x元。 被告财保桂平支公司辩称，本公司对本案交通事故发生的事实、融安交警队对事故责任的认定 年计算。人的健康本是无价的，但在健康权受到侵害后，需要以金钱的方式进行赔偿，则必然涉及到赔偿标准的问题。《中华人民共和国民法通则》第十五条规定，公民 ...

信阳支公司认可肇事客车在本公司入有客运承运险，但提出原告因为客车乘务员属于车辆雇员，不符合此项保险理赔范围，拒绝赔付并提供本公司的格式条款予以佐证， 判决认定的事实基本一致。 本院认为，公民享有生某健康权。被上诉人熊某在道路交通事故中受伤致残，依法应获得相应赔偿。关于上诉人大地财险信阳中心支公司上诉称 ...