有限公司株洲市中心支公司攸县营销服务部既不是本案的侵权责任人，也不是应承担交某理赔责任的保险人，对于原告主张某丙损失赔偿项目及金额，人民法院依法核定后， 保险股份有限公司株洲市中心支公司攸县营销服务部投保了第三者商业保险，保险条款约定，每案绝对免赔额300元；负同等事故责任的，免赔率为10%。依据《 ...

支付了10万元的精神抚慰金，被告某某责任保险股份有限公司湖南省分公司则拒绝理赔。本院依据2009—2010年度湖南省道路交通事故处理有关损害赔偿项目标准核定原告谭某、 二、原告胡某甲受伤后的经济损失x.51元，1、被告某某责任保险股份有限公司湖南省分公司赔偿1万元，2、被告杨某赔偿x.51元； 三、 ...

，交通费983元，鉴定费1000元。限被告B公司支付原告x元（交强险理赔2000元+第三者责任保险理赔x元）；被告D公司支付原告6518元（交强险理赔 交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范某内予以赔偿；不足的部分，按照下列 ...

被告公司职员。 原告贺某某与被告杨某某、郑某、某某保险股份有限公司湘潭中心支公司（以下简称某某保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年6月13日立案 时应当扣减非医保费用，因本案只审理交强险部分，被告辩称理由属于商业险理赔范畴，与本案审理无关，对被告辩称不予采纳，对证据5、7予以认定。 ...

保险股份有限公司湘潭市分公司购买了交强险和15万元保额商业第三者责任险。 另查明，原告自2007年开始至发生交通事故时在湘潭新恒兴电器有限公司工作，居住在单位 伙食补助费。按此约定原告在此次诉讼中因交通事故造成各项损失x.4元，保险公司应在交强险范围内全部理赔。鉴定费700元及信息查询费180元则由 ...

、财产保险股份有限公司、赵某某、李某某、中国人寿财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告顺达运输公司， 严格审查。车辆及货物保管费x元不属于赔偿范围，请求驳回。四、交强险与商业保险是两种不同的法律关系，对适用两种不同的法律关系，法院不能合并 ...

两个保险公司投保有交强险和商业险，应由两个保险公司向原告赔偿。 被告华安财产保险有限公司许昌中心支公司辩称：对此交通事故发生的事实无异议。同意在交强 彭某某住院期间垫付医疗费x.91元，减去孙某某应承担700元，余款x.91元待保险公司理赔后原告退还给被告孙某某所有。关于被告孙某某为周绍梅和劳某威垫付 ...

赔偿，为了减少中间环节，充分保护受害人，被告信阳财保应在商业保险合同约定的范围内进行理赔，并将理赔款直接支付给原告杨某某。故依照《中华人民共和国民法 责任，确认车主陈某某予以赔偿正确。由于陈某某肇事车辆在上诉人保险公司投有交通事故责任强制保险和商业车辆第三者责任保险，原审依据相关法律规定判决上诉人保险 ...

元，大地公司赔偿王书静款x元。此判决书早已生效。原告持判决书到被告处理赔时得知只能依据赔款计算书得到理赔款5592.89元，而自己仍要亏损4285.41元， 车辆在被告处投保有交强险和商业险（不计免赔），发生交通事故时应有保险公司在保险合同内依据相关的险种进行相应的理赔。邓州市人民法院（2009）邓法 ...

抚慰金标准过高，请求法院公正处理。另我所有的车辆投有保险，保险公司应优先赔付，超出保险理赔范围再按比例予以赔偿。 被告信阳财保公司辩称，被告张某某所有的 在我公司投保有交强险和保险限额20万元的商业三者险属实，其中交强险人身伤害赔偿限额12万元已经法院判决，大部分用于赔偿本案交通事故另一受害人许梦飞的 ...