根据上述法律规定，本起交通事故，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。XX人保公司、XX保险公司分别作为本案事故车辆的保险人，应当在 交通事故发生在机动车与行人之间，无证据证明行人有过错。故根据上述法律规定，负全责的季X应当对原告的合理损失在强制险范围外承担全部侵权损害赔偿 ...

为与被告赵某、某财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“某保险公司”）道路交通事故财产损害赔偿纠纷一案，于2006年12月26日向本院提出起诉。本院于同日立案受理 上海市机动车互碰物损交通事故记录书》上签字，确认赵某负全责。当日赵某向其投保的某保险公司报案。次日某公司对原告的受损车辆定损为915元。 ...

赔偿责任。故请求二被告赔偿原告的各项经济损失x元。 原告提交了如下证据：（１）交通事故责任认定书，以证实司机××在事故中负全责，死者惠某合无 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。 审判长郑彦 代理审判员赵新建 代理 ...

批发市场的蘧某林相撞，导致蘧某林当场死亡，车辆受损。后经安阳市交警支队认定，豫x轿车逃逸负全责，蘧某林无责任。请求法院依法判令：1、 保险河南分公司投有机动车交通事故责任强制保险，但事故发生时，该肇事车已经属于被盗车辆，平安保险河南分公司仅负有垫付抢救费用的责任，对其他费用不应承担赔偿责任。 被告恒丰 ...

日间在被告A保险闵行支公司处购买了机动车交通事故责任强制保险。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利。本案 人身损害和财产损失应承担民事赔偿责任。本起交通事故经交警部门认定被告沈a负事故全责，其应承担赔偿责任。被告A服务公司系事故车辆的所有人，对车辆 ...

柴某某、安诚财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称安诚财保上海分公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员唐军芳独任 属于交强险赔付范围，不予认可；对伤残赔偿金认可；对精神抚慰金因为本次事故原告是全责，所以不予认可；对交通费根据原告的就医次数5次，每次来回20元， ...

，汉族，初中文化，农民。住（略）。 原告谢某某诉被告袁某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谢 袁某某负事故全责。另查明，被告袁某某在原告谢某某住院期间给付原告1000元。 本院认为，公民的生命健康权应当受到法律保护。被告袁某某无证违章驾驶车辆，发生 ...

元，共计赔偿44万余元。 洛阳市心缘旅游汽车租赁有限公司辩称，发生交通事故属实，豫x号客车是郝某某的车，与我公司是挂靠关系，该车辆投有保险 利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。 审判长杨书水 审判员王某辉 ...

，在永安东路X路交汇处左转弯时，被告驾车撞在原告车中路，事故本该由被告负全责，因原告被撞晕，昏倒在现场，后交警认定原告负主责。事后 以及交通费无正式发票、误工费、残疾赔偿金与事实不符。被告在此次交通事故也严重受伤，车辆受损。反诉要求原告赔偿医药费、后期医疗费、鉴定费、伙食费、陪护费、交通费、误工费及 ...

及第三人中国人民财产保险有限责任公司新邵支公司（以下简称财保新邵支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2008年9月16日向本院提起诉讼。本院受理后 损失共计x.34元,根据第三者责任险保险条款的约定，其保险限额为x元,且被告负全责时保险公司免赔20%，两受害人余下的损失不足x元,故应由第三 ...