按规定对该车进行年检，更未按法律及相关行政部门的强制性规定购买机动车交通事故责任强制保险，从而导致在交通事故发生后受害人无法及时得到赔偿，故向某应承担连带赔偿 受伤致残，对刘某某、张某某的损失超过机动车交通事故责任强制保险最低保险责任限额的部分，应承担赔偿责任。综上，原审认定事实清楚，但适用法律有误， ...

北行驶，至老朱枫公路XK处，三车相撞造成车损及原告等人受伤的交通事故。公安机关认定第一被告负事故全部责任，原告及第三人无责。原告因事故致伤 被告应为第一被告履行职务行为过程中发生的赔偿义务承担全部赔偿责任。 同时依据机动车交通事故责任强制保险条例的相关规定，机动车方投保的保险公司即本案第三被告应在交强 ...

因果关系，且根据道路交通事故证明，对该起事故责任无法认定，故应由原告对其主张承担举证责任；关于原告的损失范围，被告对部分赔偿项目有异议；对于司法 被告的惊吓导致跌倒还是原告在避让被告时不慎跌倒还是被被告肢体接触而导致跌倒，故出具道路交通事故证明，认定被告存在如下过错：骑自行车在人行道上行驶，属违法行为 ...

交通事故，刘某某应承担相应的民事赔偿责任。保险公司在交通事故责任强制保险赔偿限额内进行赔偿。 经审理查明，2010年2月5日10时许，陈某驾驶豫x 事故，造成刘某某及三轮车乘车人贾某某受伤，三轮车损坏。新郑市公安局交巡警大队作出的交通事故认定，符合客观事实，适用法律正确，本院予以采信。因此，对该事故 ...

的事实无法查证，原告及被告张X的事故责任无法认定。2009年10月30日，经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，原告因交通事故致颅脑损伤，现颅骨缺损超过6平方厘米 损失未超过110,000元，故被告张X应当按原告实际损失予以赔偿。对不属及超过交强险责任限额的部分，由于本次事故责任无法认定，本院根据民事诉讼的 ...

南横过公路时相撞，造成张某某受伤的交通事故。荥阳市公安局交通巡逻警察大队于2010年3月2日作出荥公交认字（2010）第x号道路交通事故认定书，认定此 郑州中心支公司作为生效期间交强险合同的保险人，应当按照交强险保险合同约定和法律规定，在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额x元内，向原告张某某 ...

支公司、（以下简称安邦南阳公司）与被上诉人姚某某、刘某某道路交通事故人身损害赔偿、机动车交通事故责任强制保险合同纠纷一案，卧龙区人民法院于2010年1月18 依据，发生交通事故时，闫某与摩托车均未与汽车发生碰撞，刘某某驾驶的车辆无任何擦伤痕迹。交警部门据以作出事故认定书的证人未能出庭，无法辨辨别真伪 ...

被告某某出租公司表示就事故责任认定已经向交警支队提出复议，但被告就此未提供相关证据加以证明，原、被告均表示事故中的乘客未留下身份信息，也无法找到。 因原 条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七 ...

碰擦，造成原告受伤的交通事故。由于被告程XX系XX，且处于醉酒状态，无法陈述清楚事故经过，造成事故责任无法认定。现原告要求被告全部赔偿医疗费人民币（以下币种 被告程XX、顾XX辩称，由于本案事故责任无法认定，所以本被告只承担50%的责任。 经审理查明，2009年2月11日20时许，被告程XX醉酒骑驶 ...

发生路口系信号灯控制路口，无充分证据证明本起事故系双方任何一方违反信号灯的违法行为所造成，故本起事故责任无法认定。2010年3月4日，上海枫林国际医学 内，故第三人应在机动车交通事故责任强制保险责任限额内按原告实际损失承担赔付责任，根据规定，第三人在本案中承担的伤残赔偿限额为110,000元，内容包括 ...