，男，汉族，X年X月X日生。 原告李某甲诉被告李某乙交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2008年12月5日立案受理。依法组成合议庭，公开开庭审理 被告作为机动车一方，有条件报案而未报案，造成事故责任无法认定，且原告车辆及身体均是侧部受伤，与被告所称系原告撞到被告的陈述不吻合。被告应承担事故全部责任。 ...

两份证据在证据形式上均有瑕疵，其真实性无法确认，因此认定原告在事发时已无合法的驾驶资格。 关于机动车辆第三者责任保险的赔偿问题，双方在机动车辆第三者责任保险 的此部分主张，本院不予支持。 关于交通事故责任强制保险的赔偿问题，该合同第九条的约定旨在保障交通事故的受害方受伤后的抢救费用，且合同中还约定如 ...

之母。 原审被告郭某，男。 上诉人郑州市公安局与被上诉人张某某、郭某交通事故人身损害赔偿纠纷一案，张某某于2007年7月10日起诉至郑州市中原区人民法院，请求判 一辆车碰到，地上有一滩血。虽然公安机关无法确认出租车是否与张某某的身体相接触，对事故责任无法认定，但事故发生时只有被告郭某一辆汽车经过，郭某 ...

但证人不能提供事发时双方哪一方闯红灯的事实，根据《交通事故处理程序规定》第四十七条之规定，该事故责任无法认定。2004年10月14日，经吴 根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)的规定，医疗费的赔偿额应按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。至于陈某对 ...

）号《道路交通事故责任认定书》认定梁某丁负此事故的全部责任，卢惠明不负事故责任。顺德市公安局交通警察支队第二大队经召集双方当事人对此事故损害赔偿问题主持调解两 肇事后驾车离开现场致使事故责任无法认定为由认定梁某丁负事故全部正确，本院予以采信。上诉人认为梁某丁不应负交通事故赔偿责任的主张无事实依据，本院 ...

报废车辆，中国人民保险是不会给货车承保22万元的，佛山交警也不会在交通事故责任中认定货车不承担任何某任的。五、西区运输公司认为珠海市平沙肇事机动车辆 。从以上法律规定可以看出对交通事故受损的车辆进行赔偿的第一原则是尽量修复，西区运输公司根本没有证据证明广东03－（略）号货车全损无法修理，况且当时双方在 ...

证明、结婚证、道路交通事故责任认定书、刑事判决书、工商登记资料、发票、行驶证等证据予以证实。原告提供的查询工商企业的服务发票，因不属法定赔偿范围，且被告不 力明显小于《道路交通事故责任认定书》的证明力，故本院对上诉人关于“原审认定事实错误”的上诉理由不予支持。 对于本案的精神损害抚慰金问题，根据《最高 ...

元、交通费1281元。2001年5月15日，定安县公安局交通警察大队对该事故做出第（略）号道路交通事故责任认定书认定被告应负事故的主要责任，原告应负事故的 。上诉人称该两项费用不予支持无理。二、精神补偿费问题，道路交通事故也是一种侵权行为，精神损害赔偿不以当事人主观上是否存在故意为依据，而是以受害人在 ...

90元。 原审判决认为：根据交警部门作出的《道路交通事故责任重新认定决定书》认定韦某某负事故全部责任，梁某某不负事故责任，事实清楚，原审法院予以采信。 认定。 本院认为：参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款的规定，医疗费的赔偿数额，按一审辩论终结前实际发生的 ...

追偿，故确认该申请书无效，对两被告认为申请书有效的意见不予采纳。交警部门以无法查证为由对事故责任不作认定，在本案庭审过程中，由于双方均无充分证据证明 通行的原则，应认为各负担事故的一半责任，对双方关于责任分担的意见均不予采纳。交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。被告杨某甲负 ...