事实清楚，安仁县公安局交警大队安公交认字[2010]第x号道路交通事故认定书认定的事实清楚，责任认定适当，适用法律正确，应作为定案的依据；被告陈某认为交警队划分 二条的规定，同时也不符合《机动车交通事故责任强制保险条例》制定所依据的《中华人民共和国道路交通安全法》的立法目的和赔偿原则。交强险条款是保监 ...

，被告安邦财保江苏分公司是否应对受害人的人身伤亡损失承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》（以下简称《条例》）第二十一条规定，被保险机动车发生道路交通 ；关于原告主张的丧葬费x元、死亡赔偿金x元，均符合法律规定，应予支持。 综上，四原告因交通事故致孔某根死亡产生的合理损失为：医疗费x.37元 ...

限额范围内予以赔付。保险公司抗辩称，醉酒驾驶发生交通事故保险公司不承担赔偿责任。依据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定：有下列情形之一的， 公司自赔偿之日起，有权向交通事故责任人马卫星追偿。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果并无不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

并提供了在抢救治疗过程中给李某某垫付医疗费x元的证据。认为保险公司应该承担赔偿责任，请求大地财险清丰营销部及李某某返还该垫付款。 被告大地财险清丰营销部对证据1 的故意，只要不是受害人故意造成的交通事故，保险公司都应在交强险限额内承担赔偿责任。道交法为法律，条例为行政法规，从法律位阶上看，道交法要高于 ...

责任限额内予以赔偿。交强险作为机动车责任强制保险，不同于一般的商业保险，其投保是基于法律的强制性规定。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一 纠正。 综上所述，原判认定事实清楚，处理适当，应予维持。但原判适用缺席判决的法律条款不当，本院予以纠正。上诉人中华联合财产保险股份有限公司会同县支公司的上诉 ...

第九条之规定，驾驶人朱某某醉酒驾驶，上诉人不承担保险赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定，驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的，保险 项赔偿项目的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。上诉人天安保险赣州公司的上诉理由不能成立，本院不予支持 ...

道路交通安全法》所规定的保险公司对受害人直接赔偿义务的免责事由。 2、机动车交通事故强制责任保险是一种由国家以法律规定的形式强制推行、由公安机关交通管理 道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，确定保险公司直接赔偿道路交通事故受害人的人身伤亡、财产损失并未否定交 ...

住湖北省天门市竟陵办事处百草店小区X号，系城镇居民。2007年湖北省道路交通事故人身损害赔偿标准中，城镇居民人均可支配收入为9803元/年，职工月平均工资为 应予支持。原判认定事实清楚，但适用法律错误，依法应予改判。经本院审判委员会讨论决定，依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条、《中华人民 ...

其未提交医疗机构的相关证明，不予支持。魏某某以治疗伤情需交通费支出为由要求赔偿1000元交通费的请求，因其未提交相关证据予以证明，亦不予支持。魏某某诉请 人身伤亡与财产损失予以赔偿是法律的强制性规定，保险公司仅对第三人故意碰撞机动车造成交通事故的损失免责。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条也 ...

温县人民法院起诉，请求判令原审被告人保财险沁阳支公司在保险理赔限额范围内赔偿原审原告医疗费9354.48元、误工费3000元、护理费1640元、住院伙食补助费630元 委员会制定的部门规章，该条例第九条规定“无证驾驶发生交通事故而造成的所有损失，保险公司均不予赔偿”，明显与上述法律、法规的规定相违背， ...