》条款第四条规定：被保险人或其允许的合格驾驶员在使用保险车辆过程中，发生意外事故，致使第三者人身伤亡或财产的直接损毁，依法应当由被保险人支付的赔偿金额， 事故，应由刘某戊承担全部责任，但是，根据佛山市X区公安分局交通警察大队大塘中队作出的交通事故认定书记载的事故基本事实可以认定，死者李某未按规定横过 ...

10元，并由被告负担全部诉讼费。 被告张某己辩称，对原告诉称的责任认定无异议。原告主张的赔偿，部分无法律依据(主要是精神抚慰金)，部分主张 ；四川省高级人民法院、四川省公安厅、四川省民政厅于2001年12月2日发布的《交通工伤伤害意外等人身损害事故中伤残人员安装假肢辅助器具暂行办法》，假肢在18岁以下 ...

，及时报案系投案自首。3、于某甲精神上曾受过刺激，此次也是受到了意外惊吓而实施的行为。综上请求从轻处罚。 经审理查明：一九九八年十月十二日凌晨四时三十分 后，被告人于某甲向公安机关投案自首。经丹东市公安局交通警察支队事故责任认定：被告人于某甲负该起事故全部责任。本案在诉讼过程中，附带民事原告人安美及 ...

拖拉机应按交通规则某原告先行通过，原告是正常行驶，故交通队认定原告负次要责任是牵强的。 被告委托代理人认为，原告的自行车与被告拖拉机没有发生接触，责任认定为晃 送急救押金所支付的费用，当属合理；原告出院后拔取钢针为避免乘公交车发生意外伤害而乘出租汽车花用的10元，亦属合理损失，应当列入赔偿范围；对原告 ...

交通管理大队作出仙交警公交认字［2009］第X号道路交通事故认定书，认定被告杨某与被告林某各承担本事故同等责任。肇事车辆闽x号重型厢式货车向被告漳州保险公司 保险合同之时，对于保险合同中所约定的免责条款，除了在保险单上提示投保人注意外，还应当对有关免责条款的概念、内容及其法律后果等，以书面或者口头形式 ...

，常因家庭生活琐事争吵，致使原、被告关系不和睦，特别是孩子赵某甲佳因车祸意外死亡，双方本应相互安慰，正确对待和处理该事故来化解精神痛苦。但原、被告互不理解 中支付的；处理小孩的事故上诉人三次往返内蒙，也是从理赔款中支付的；处理交通事故责任认定复议一事，上诉人花费了一万余元；为处理事故二次请代理人共花了 ...

鑫丰运输车队名下，与中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司订立的《机动车交通事故责任强制保险合同》及《机动车商业保险合同》是双方真实意思表示，符合法律 令中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司承担，不违反法律规定。综上，原判认定事实清楚，适用法律得当，判决结果合理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

某和张某乙均系无证驾驶，此事故经新密市公安局交巡警大队第（略）号交通事故认定书认定：张某乙负此事故的主要责任，郑某负此事故的次要责任，蒋某无 ；蒋某受伤后所花费的医疗费用及实际发生的交通费、住宿费应予支持，但其未经医院同意外购药物的费用2682.20元不予支持；蒋某要求张某乙、郑某赔偿的其他各项费用， ...

异议，证据不足，理由不充分，本院不予确认。 本院根据上述有效证据和当事人陈述，认定以下案件事实:2010年8月13日，李某甲驾驶李某乙所有的豫N-x 金，结合司法实践，本院酌定支持3000元。上述各项合计x元。 根据《机动车交通事故责任强制保险条款》，结合本案实际，被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告 ...

：被鉴定人刘某的左股骨颈骨折内固定器材取出术，结合当前经济水平，在不出现任何意外的情况下，在鄢陵县人民医某治疗，约需费用人民币2000元左右，包括手术费、医某 责任认定书认定：：1、严某负该事故的全部责任；2、刘某无该事故责任。该道路交通事故责任认定并无不当，本院予以确认。原告遭受经济损失的项目及数额 ...