行政复议决定书。 被告辩称：二0一一年六月，被告会同县X乡建委、市X乡执法大队、葛城街道办等相关单位，对滨河路下段国有土地使用权进行摸底调查。查实 ，原告父亲丁某向城口县土地管理办公室申请60平方米建房面积得以批准。在确定四至界线的同时，经办人已注明用地注意事项，及不得影响交通、不得影响行洪、不得超 ...

日上诉人陶某无证载客，违反了《黑龙江省道路运输管理条例》的规定，应予处罚。一审判决证据充分，我方人员在执法过程中，不仅听取了上诉人的陈述并询问了乘车人 人无公路运输营运证，载客经营，便作出暂扣车辆决定，其行为属依法维护道路交通秩序，保障正常合法营运，并无不当。 本院认为，由于上诉人不存在拒绝缴纳罚款或 ...

、董某、熊某身为公路局治理超限车辆的监督管理人员，负有按照法律、法规规定的程序查处超限车辆的职责，而三被告人在执法检查超限车辆工作中，违反规定双向查车并在超出稽查计划以外206线上擅自查处车辆，致使他人发生交通事故，给个人造成重大经济损失，其行为均构成滥用职权罪，公诉机关指控被告人郭某、 ...

干警陈某某进行辱骂，朱某某等人亦对干警陈某某、贺某进行殴打，阻碍公安干警执法。经鉴定，公安干警陈某某所受损伤为轻微伤。 上述事实，被告人黄某在开庭 ，依法实行社区矫正。 违反第二款规定的禁止令的，由公安机关依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定处罚。 第四十一条管制的刑期，从判决执行之日起计算； ...

原告未取得土地使用权证和建筑规划许可证，擅自建房，且超越公路红线，给道路交通留下了安全隐患，在当地群众中造成不了良影响。镇政府遵照市委、市政府集中 法律保护的违章建筑。原告要求被告赔偿损失没有法律依据。为了维护正常的行政执法和社会管理秩序，惩处违法用地和违章建筑，根据《最高人民法院关于执行若干问题的 ...

，防汛指挥机构根据防汛抗洪的需要，有权在其管辖范围内调用物资、设备、交通运输工具和人力，决定采取取土占地，砍伐林木，清除阻水障碍物和其他必要紧急 有效证据认定的事实与原审法院认定的事实一致。 本院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条的规定，被上诉人有作出公安行政处罚决定的职权。被上诉人 ...

，本身存在一定过错。濮阳县人民政府在本案中并不存在任何过错，管道预埋、使用、管理、维护属于生产经营企业中原油田分公司、杜绝和消除安全隐患应由生产经营企事业报请 下达过改正通知书，是否下达并不是受县政府指令进行。柳屯镇油区办并不是行政执法单位，该四人作为采油三厂职员，是否下达县政府并不知道，且该下达行为 ...

，本身存在一定过错。濮阳县人民政府在本案中并不存在任何过错，管道预埋、使用、管理、维护属于生产经营企业中原油田分公司、杜绝和消除安全隐患应由生产经营企事业报请 马某甲系未成年人，故要求误工费于法无据，本院不予支持。但原告诉求的交通费用，因没有提供证据支持本院不予支持。被告中原油田分公司所辩事故发生后， ...

X月X日出生于（略），汉族，高中文化，农民，住（略）。因涉嫌犯重大交通事故罪，于2008年6月25日被巴东县公安局取保候审，因涉嫌盗窃罪，于2008年12月 向险峰、税明宣、向仕元、马大全、易新平、刘宗华等11人的行政执法材料、甘肃地质工程有限责任公司的情况说明、通村X路工程建设实施方案的文件、非煤矿 ...

公安局交通管理局西城交通支队六部口队民警沈某某依法对其进行处罚时，被告人区某某对沈某某进行辱骂、推搡及殴打，妨害民警执行公务，致沈某某执法用的 认为，被告人区某某以暴力方法阻碍国家机关某作人员依法执行职务的行为，扰乱了社会管理秩序，已构成妨害公务罪，依法应予惩处。北京市西城区某民检察院指控被告人区某某 ...