（砖号、数量及发货日期、车号码）及《产品质量法》的规定，产品质量应当检验合格，不得以不合格产品冒充合格产品，《合同法》第262条规定，承揽人完成 为由拒绝验收提货，不符合合同约定，其行为构成违约，原审由此认为其要求返还货款的诉讼请求不能支持并无不妥。 综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体 ...

学校（以下简称中英文学校）诉被告宿迁宝乐文体玩具有限公司（以下简称宿迁宝乐公司）产品质量损害赔偿纠纷一案，原告于2009年3月9日向本院提起诉讼。本院受理 国家标准”不构成经济和法律方面的责任的理由，本院不予采信。故根据《中华人民共和国民法通则》第一百二十二条，《中华人民共和国产品质量法》第四十三条、 ...

上），并由运户向施工方和用户口述交代； 上述证据证明：国家对小件产品无强制标准，具体各厂的标准由各厂自主决定，无统一标准； 3、①证人赵某某的当庭证言， 某某、孟某某、赵某己共同赔偿原告精神损害抚慰金x元。根据《中华人民共和国产品质量法》第四十三条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十 ...

，系被告苗某某个人行为，且未告知原告，又系复印件，故不能证明其销售的活塞系合格产品，此证据本院不予采信。依据上述有效证据，经庭审质证，本院确认以下事实： 赔偿责任。依据《中华人民共和国民法通则》第一百二十二条、《中华人民共和国产品质量法》第四十三条之规定，判决如下： 一、被告苗某某于本判决生效后十日内 ...

花费x元，共给原告造成直接损失30余万元，其起诉请求法院判令被告赔偿因产品不合格给原告造成的房屋损失x元及拆迁费用x元，共计x元。 被告辩称：1、其未给 合同法》第六十二条第（一）项、第一百一十一条，《中华人民共和国产品质量法》第四十条第一款及《建设工程质量管理条例》第二十九条之规定，判决如下： 一、 ...

另外，经原告与高某某共同取样，经濮阳市通达建设工程技术服务有限公司对邯武水泥厂生产的“武奥”牌水泥进行物理性能检测，结论为3天抗压强度、28天抗压强度、3天抗折 ）项的规定，该举证责任由产品的生产者邯武水泥厂承担举证责任，腾达制板厂对此不承担举证责任。依照《中华人民共和国产品质量法》第四十三条、第四十 ...

兽药监察所进行抽样检验。后河南省畜牧局出具证明：龙必德公司未取得生产许可证，该公司生产的产品均属假兽药。刘某某通知李盼要求龙必德公司解决问题，龙必德公司未 七三划分。依照《中华人民共和国民法通则》第一百二十二条、《中华人民共和国产品质量法》第二十六条、第三十三条、第三十九条、《中华人民共和国消费者权益 ...

诉事实不清，证据不足，上海猎猫公司不予赔偿。 被告程某某辩称，一、被告程某某所销售的产品是厂家生产的，程某某在给被告高某某送去清洗设备后，按厂家的说明告知了安装这些设备 二条，第一百三十一条，第一百三十四条第一款第七项，《中华人民共和国产品质量法》第四十一条，第四十二条，第四十四条，第四十六条，《最高 ...

本案已审理终结。 原告昆明云大科技产业销售有限公司诉称，我公司是一家从事农化产品生产销售的公司，2004年2月份，我公司与被告王某某就“好力克”销售及市场保护 》第52条1款5项、第58条、第159条，《中华人民共和国产品质量法》第42条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第35条之规定，判决如下： ...

，产品销售者应当依法承担民事责任，《产品质量法》第四十一条，因产品存在缺陷造成人身、缺陷产品以外的其他财产损害的，生产者应当承担赔偿责任。《消费者权益保护法 兽药之间是否存在因果关系。本案中尽管二申请再审人在原审庭审中提供了冯某某的证言欲证实鸡死于大肠杆菌感染，但该证人属自然人，而非依法律程序取得鉴定 ...