堆放或抛掷，因此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百二十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条第四款的规定，于2005年10月10日 上述情况是不明知的，原告在当时未起诉本案4被告不应认定为放弃对本案4被告提起诉讼的权利。由于被告顺发房地产中介公司及被告桥新家私经营部分别系宝华大厦X ...

17日作出（2007）前前民初字第X号民事判决，宣判后，刘某某不服，向松原市中级人民法院提起上诉。松原市中级人民法院于2007年12月24日作出（2007） 间共同债务，本院对其诉原审被告刘某某的请求不予支持。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原审原告张士霞的 ...

局多次书面和派员催还，滨海公司以种种借口推拖，我局向定安县人民法院提起民事诉讼后，该院判决滨海公司应在判决生效之日起十日内还清借款３００万元 定安中心集贸市场主楼所占用土地所得价款中优先清偿滨海公司对其所负债务的诉讼请求。案件受理费人民币２６７５２元，鉴定费人民币１３０００元，共计３９７５２元，由美源 ...

期限延长至２００５年４月２３日。期间，因徐某某、吴某某向儋州市人民法院提起民事诉讼，请求确认大洋公司与高某某、林某乙之间签订的土地使用权转让协议 权益，属不适格原告。一审法院对此置之不理，仍作出支持被上诉人请求的判决，违反诉讼程序，依法应予撤销。三、上诉人颁发１１７００号土地证的具体行政行为事实清楚， ...

提出异议，晋江阳新直至二审法庭辩论终结前也未履行相关的证明手续，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条第一款和第十一条第二款的规定， 增加独立诉讼请求，本院依法不对此作出认定和处理，福建乔丹可以依法另行提起诉讼。 （四）关于本案赔偿额的确定 福建乔丹在本案中主张权利的客体是作为知名商品的 ...

。华融公司经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原审法院原审查明：邳州市人民法院于2002年6月4日受理的华融公司诉邳州技术研究所借款合同纠纷一案 人民法院对李某申请变更执行主体的请求进行审查期间，李某又向新沂市人民法院提起民事诉讼，请求确认其与造船厂签订的债权转让协议合法有效。 原审法院再审另查明： ...

，应当在《供需协议》约定的履行期限届满之日起二年内即２００５年８月１４日之前，向人民法院提起民事诉讼。周某某在阳光公司２００６年５月３０日提起 元； 三、驳回周某某的反诉请求。 一审本诉案件受理费７４６０元及其它诉讼费用１９００元，计９３６０元，反诉案件受理费３５６０元，二审案件受理费７４６０元，均由 ...

被告世纪营业部及被告中旅营业部住所地均在天津市，因此其对本案享有管辖权。依照民事诉讼法第三十八条之规定，该院裁定驳回了世纪证券对本案管辖权提出的 侵权为由对中旅营业部等相关被告向中旅营业部所在地的天津市高级人民法院提起民事诉讼，根据民事诉讼法第二十九条“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地 ...

许可证，且双方《商品房购销合同》签订于2000年5月8日，可适用最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，根据该 一审法院受理本案之前，华建公司已于2002年9月，向江苏省徐州市云龙区人民法院提起民事诉讼，基于双方所签《商品房购销合同》要求路保公司偿还到期购房款。 ...

公司，杨某根签字认可。 2002年7月18日，望顺公司在中山市中级人民法院起诉裕华花园公司要求返还借款本金港币1710万元及利息。 2002年12月20日 诉讼时效。望顺公司针对本案债权于2002年7月18日向中山市中级人民法院提起民事诉讼，2002年12月21日望顺公司以与裕华花园公司订立《和解协议 ...