某法》的精神与机动车交通事故责任强制保险的原则。至于《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条“对于符合规定的抢救费用，保险人在医疗费用限额内垫付……对于其它损失和 保险条例》第二十一条第一款、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、 ...

，被告荆某某负事故全部责任，原告无责任。因交通事故致原告身体受到伤害，被告荆某某应当承担民事赔偿责任。被告荆某某与原告发生事故期间，在被告保险公司办理机动车交通事故 十八条、第一百零六条、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条、第十九条、第二十条 ...

、任某某和代某某负此事故的次要责任，并无不当，本院予以确认。对原告任某某因该事故造成的人身伤害和财产损失，被告谭某某、代某某应负相应的赔偿责任。 由于 九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第九条、第十七条第一款、第二款 ...

。 被告阜阳财保公司辩称，本次事故原告的损失是两起事故综合造成的，原告徐某某的人身伤害主要是与另一肇事者李建功的事故中造成的，不应由本案被告承担。本案 机动车交通事故责任保险条例》第二十一条，第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条的规定，判决如下： ...

以“财产权属纠纷”另案提起诉讼。3、原告林某某对调解书中雇主履行赔偿义务的程序性条款（付款时间及方式）有异议，应按“可变更或可撤销的民事 (八)支付违约金；(九)消除影响、恢复名誉；(十)赔礼道歉。” 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款、第二款：“受害人遭受 ...

》第二十一条“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围 财险泗县支公司关于其不应承担赔偿责任以及一审判决缺乏法律依据的主张，本院不予支持。 综上，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照 ...

1份、机动车交通事故责任强制保险单1份、中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款1份。证明：被告徐某某向被告人民财产保险公司株洲荷塘支公司投保了机动车交通 七十六条，《中华人民共和国保险法》第五十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、 ...

乘客安全送达目的地。原告在所乘坐的客运车辆内因道路交通事故人身受到伤害，被告运输公司应承担损害赔偿责任。被告运输公司所属固始客运公司与被告中国大地保险 计算，原审根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》据实核算，这也符合保险合同当中的特别约定条款，对于误工费、护理费、交通费、 ...

2、李某、董某己书面材料各两份、王某丁书面材料三份，以上证明是意外伤害；3、四中管理手册一份；4、理赔手续6张，以上证明被告的主张。 被告王某 共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、本判决生效后十 ...

限额内予以赔偿。本案中，由于此事故造成本案原告曹某甲及被告王某戊两人人身伤害，故应有被告永安财产保险股份有限公司北京分公司在交强险限额内对本事故中的两伤者 十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、 ...