条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十二条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条 陈某某处以行政处罚，并告知林某某行使民事诉讼权利，其在2010年5月26日提起诉讼，并未超过法律规定一年的诉讼时效。综上，原审认定事实清楚，适用法律 ...

某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2011年2月25日公开开庭进行了审理，原告雷某甲及委托代理人到庭参加了诉讼，被告经传票 谢彦璐 法官寄语：申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间 ...

》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条 。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间， ...

七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十 提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间， ...

第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、 自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从 ...

齐运志，河南黄某律师事务所律师 原告王某甲与被告李某某人身损害赔偿纠纷一案，原告于2009年12月2日向本院起诉，同日本院决定立案受理。2010年1月 根据原被告的诉辩意见，本院归纳以下争议焦点：1、原告的起诉是否超过诉讼时效。2、被告应否赔偿原告损失。3、原告伤情如何，有何具体损失及损失的计算标准 ...

甲、冉某乙、冉某丙、冉某丁道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，酉阳土家族苗族自治县人民法院于2010年4月23日作出（2010）酉法民初字第x号民事 纠纷的国家机关、事业单位、社会团体等社会组织提出保护相应民事权利的请求，诉讼时效从提出请求之日起中断”的规定，应当认定田某某等人在事发后一直在向政府有关 ...

中心支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年8月14日立案受理。依法组成合议庭进行审理。2009年9月16日原告申请伤残鉴定，本案中止诉讼；2009年 ，根据保险法第26条第1款，时效为2年，原告的起诉已超过诉讼时效。应驳回原告的诉讼请求。 经审理查明:2006年4月7日8时56分许， ...

道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年11月30日受理后，依法组成由审判员张畹婕担任审判长，代理审判员陈念明、胡家铭参加的合议庭，于 x.4元（其中医药费x.4元，后期治疗费8000元，误工费5400元，护理费5400元），并由被告承担本案的诉讼费用。 原告对其陈述事实在举证期限内提供的 ...

，壮族，个体工商户（略）。 原告黄某乙与被告庞某某人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年12月23日立案受理后，依法追加莫某某为共同被告参加诉讼 了法律关于诉讼时效期间的规定，与本案实际不符，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件 ...