。 原审经审理查明：2003年9月20日，双方签订1份《运输协议》，协议内容：被上诉人委托上诉人京x号车送零担货物7份，由上海至天津、 及支付诉讼费2808元。2005年1月27日上海华芳货运服务有限公司向大众苏州公司付款51，408元。 因被上诉人认为，由于上诉人的过错造成被上诉人的经济损失，上诉人 ...

瓷砖的供货价格进行了确认。 被告帝陶公司、通达厂提交的涉及2005年1-6月付款的对帐单上显示：“1-4月份阿诺瓦应付通达货款：85，303.49元； 函、原告发给被告帝陶公司的《律师函》、《国浩律师集团(上海)事务所法律服务委托协议》、上海市公证费统一发票发票联、收据2份、档案资料查阅费收据，原告及 ...

人（原审被告）金堂县X镇人民政府。住址：金堂县X镇。 法定代表人易某某，镇长。 委托代理人唐某某，女，xxxx年x月xx日出生，汉族，住（略）。金堂县X 经验收交付使用。1996年10月31日，双方签定了“关于高三路X路工程结帐付款协议”，确定工程款为x.83元，高板镇政府已付x元，尚欠的工程款x. ...

X弄海泰大厦X室。法定代表人竺某，经理。 委托代理人竺某某，该公司职员。 案由：票据付款请求权纠纷 上诉人上海东华建筑材料研究所不服上海市闵行区人民法院(2001) 进行了审理。 在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下调解协议： 一、就(2002)沪一中民三(商)终字第196、X号两案， ...

建设开发总公司,住所地北京市海淀区X路X号。 法定代表人：袁某，该公司总经理。 委托代理人：闫亮，辽宁华欧律师事务所律师。 被告：辽宁万林某物芯片科技 施工，但直到原告完成大部分基础工程后，被告仍迟迟没有付款，2005年10月14日原、被告达成协议，原告从工地撤出，被告于2005年12月15日前分期 ...

双方均应遵守执行。原告已按合同约定全面履行义务，被告也应按合同约定，及时履行付款义务，长期拖欠不付的做法是错误的，对造成纠纷，负有全部责任。原告要求被告 追加原告的情况下，法院将其列为第三人。）一审法院认为，二被上诉人签订了委托协议，双方处分自己的权利，并无法律禁止。意思是说二被上诉人是在转让债权， ...

运输总公司三亚公司，海南省汽车运输总公司三亚公司也未向曾某某支付任何报酬和处理委托事务的费用。本院生效的判决确认，海南省汽车运输总公司三亚公司与曾某某之间的 付款，如不能按期付款，从逾期之日起计，按中国人民银行同期贷款利息向海南省汽车运输总公司三亚公司支付。 上述协议，符某有关法律规定，本院予以确认 ...

仲裁委员会提出了变更仲裁请求和补充的证据材料。仲裁委员会于１９９１年６月１７日委托联法国际咨询公司将申诉人的变更请求和补充的证据材料寄送给被诉人，并要求 用加工费来偿还整条生产线的本息之款，付款方式为申诉人通过中国银行开出以被诉人为受益人的不可撤销的本息保函。在技术协议中，对设备技术资料的提供、商检、 ...

。 委托代理人：潘某某，该公司副总经理。 委托代理人：卢某，广东金卓越律师事务所律师。 金川公司与新大地公司撤销退款协议、返还购房款纠纷一案，本院受理后 通过惠州市物业销售管理公司向新大地公司支付了首期购房款（略）元。该笔付款包括：1．1993年3月30日开具的汇款人为西南黑色金属公司(金川公司的开办 ...

中诚公司向投资银行引荐了国泰公司。一九九四年六月二十七日，投资银行与国泰公司签订《委托协议》一份，约定：国泰公司将自有资金人民币一千元存入投资银行，并委托其贷 一百六十三万二千元的主张不能成立。国泰公司与中诚公司之间既然没有委托付款协议，国泰公司也没有收款人认可的收款证明及银行以其帐上将款划出的凭证， ...