太月公司由此造成的利息损失。但鉴于超浪公司要求太月公司赔偿的利息数额是根据银行同期贷款利息计算所得，于法无据，故不予支持。太月公司所作其与超浪公司素无 人员。同年7月初，上述工作完成，信息中心于同年7月24日与太月公司就此补签了书面合同。此后，超浪公司经理李某到该中心反映，网站设计工作不是太月公司做 ...

上诉人佛山市华艺丰陶瓷有限公司(以下称华艺丰公司)因与被上诉人潘某某一般买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2003)南民二初字第1742-X号民事 的价款应予支付。潘某某请求计算违约金没有依据，但华艺丰公司应支付同期银行贷款利息给潘某某。华艺丰公司辩称已付清欠款，依据不足，不予支持。 ...

公司供应水泥的数量应认定为1700吨。 三、钢材和水泥的单价应如何确定。 双方所签合同第27条第6项约定：“发包人供应材料设备的结算方法，按有关文件规定和中 （略）.97元，并自2002年4月15日起至清偿之日止，按同期银行贷款利率支付利息； 三、徐州市建筑安装工程集团公司现剩余的保修金为（略）元（（ ...

租金，故协议约定的权利和义务应由经协公司与李某某之间享有和负担。 关于双方所签合同的性质问题。鉴于李某某与龙沈公司签订的协议名为承包实为租赁，及李某某 某某、2005年5月23日”的内容，并反驳称：因公司欠银行贷款，和平区法院已将李某某使用的房屋判给银行，但未实际执行，。为满足李某某多用一年房屋的愿望 ...

有限公司(下称中海集装箱公司)、营口中海货运代理有限公司(下称营口中海货代公司)水路集装箱货物运输合同货损纠纷一案，本院于2000年6月12日受理后，依法 及利息(从2000年1月3日起至实际履行完毕之日止，按中国人民银行同期流动资金贷款利率计算)。 原告提交了以下证据：1、托运委托书复印件1份；2、 ...

事务所律师。 委托代理人：董瑜，山东金桥律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：中国建设银行山东省分行，住所地：山东省济南市X路X号。 负责人：徐某某，该行行长。 合同及取得我公司担保，其行为应为无效。中农信山东代理处未及时按合同规定检查、监督贷款的使用情况，对利源饭庄未能按约偿还借款应负一定责任。 ...

太月公司由此造成的利息损失。但鉴于超浪公司要求太月公司赔偿的利息数额是根据银行同期贷款利息计算所得，于法无据，故不予支持。太月公司所作其与超浪公司素无 人员。同年7月初，上述工作完成，信息中心于同年7月24日与太月公司就此补签了书面合同。此后，超浪公司经理李某到该中心反映，网站设计工作不是太月公司做 ...

正确的，原中国人保南海公司应当在2500万元的最高限额内对华宇厂在本案合同约定期间所发生的债务，承担连带清偿责任，财险南海公司关于原中国人保南海公司 公司偿付所欠2400万元自协议期满之次日起至给付之日止的银行利息(按银行同期流动资金贷款利率计付)。 本案二审案件受理费（略）元，由中保财产保险有限公司 ...

》因违反法律规定而无效，根据无效合同的处理规则，被告(反诉原告)应向原告(反诉被告)返还收取的投资款及相应期间的同期银行贷款利率。 被告(反诉原告)未在法律 的身份为台湾居民，为便于在大陆的投资及经营管理，现委托被告(反诉原告)代原告(反诉被告)经营管理该学校事宜；3、所注册成立的培训学校由原告(反诉 ...

而另一笔借款，是以和兴厂的名义借款，李某坚在借据签名时已注明是代签，是一种代理行为，其法律后果应由和兴厂及其经营者李某祥承担。太平经 理由不充分，本院不予以支持。原审法院未予采纳太平经联社对本案借款的本金以银行同期贷款利率计付利息的请求为处理不当，应予以纠正。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》 ...