，该补某协议作为原《房地产租赁合同》的补某，与原合同具有同等法律效力。该补某协议签订后，天种公司以转账的方式，于1997年12月3日向南航河南 转让，并不能当然形成天种公司可以主张天航大酒店名下全部损失的法律后果。天种公司只能主张其因承租南航河南分公司房屋所造成的直接损失，而宋艳秋和理由年的损失因天 ...

公众存款罪，被沛县法院判处有期徒刑八个月。上述判决书中未确认王广永向张某乙借款这一事实。 五、张某丙在庭审中辩称，2003年6月到2004年6月，王 某效力进行审查，如果两份合某都有效，应当确定谁优先享有取得房屋的所有权，如果两份合某都没有效力，房屋归开发公司所有，但一审法院却不对两份合某作出任何认定 ...

为凭，故予以采信。刘某应当及时履行给付借款的义务，故陆某请求刘某偿还借款x元，有事实根据，且符合法律规定，予以支持。双方虽在承诺书中约定将 抵押权属登记，根据《中华人民共和国物权法》的有关规定，以建筑物为抵押的，应当办理抵押登记，抵押权自登记时设立，未登记的不发生法律效力，由此该抵押权未发生物权效力。 ...

2001年4月6日经协商达成以房抵债的协议，双方协议如下：一、甲方(马某、宋某)自愿将位于南阳市X村X组，属于自己独院共计六间房屋抵给乙方(吕某)为业； 参加诉讼，系对自己诉讼权利的处分，应承担相应的法律后果。故判决：限被告马某、宋某自本判决生效之日起十日内偿还原告吕某借款本金x元及利息(利息计算方法 ...

某某银行莲花支行。 法定代表人刘某，系该行行长。 委托代理人王某某，系某某法律服务所法律工作者。 被告蔡某，女，汉族。 原告湖南某某银行莲花支行诉被告蔡某金融 某》及抵押物权属证明，拟证明杨某某以其所有房屋一套为借款办理抵押并在相关机关办理抵押登记的事实。 证据三、《借款合某》、贷款发放通知书及借据， ...

编号为X号，2004年冬因原告胞兄朱某营将农贸街X号抵押给被告王某乙借款5万元，由于X号房权证丢失，贷不成款，经协商将X号房产和X号作 于2010年7月24日再次中止审理。于2011年8月20日为X号房屋的判决送达并已发生法律效力，本案恢复诉讼。 在本案审理过程中，被告提出原告在建他处房屋时，曾占用 ...

的《抵押物清单》显示：三门峡湖滨公司是以其所有的319台机器设备作为其与工行湖滨支行最高贷款余额为2670万元的所有借款的抵押担保，双方并于2005年9 三门峡市工商行政管理局申请，办理了抵押登记，该抵押已发生法律效力。依照《中华人民共和国担保法》第四十九条的规定，抵押期间，抵押人转让已办理抵押登记的 ...

，不予认可。经本院审查，该证明与被告朱某乙自书的借款明细中欠“胡某全1500元购屋抵清”的记载不一致，互为矛盾，故本院依法不予采信； 十、 修款各7000元。 本院认为，本案属返还原物纠纷。根据职能部门颁发的房屋所有权证和已经产生法律效力的津市市人民法院（2009）津民一初字第X号民事判决书和常德市 ...

和房屋他项权证（房屋他项权证号：张房他证南字第x号）；借款期限届满后，原告多次找被告要求偿还借款，被告方总是以无钱为由拒绝偿还， 金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人拒绝履行的，对方当事人 ...

对此分析如下：（一）、按照2000年2月18日双方所签订的协议，被告明确表示将涉案房屋作价五万元抵给原告用于偿还借款，原告予以认可，被告将其房屋交付给 ，超过了举证期限，也不属于新证据范畴。综上，被告提出以2002年2月9日收条证实其偿还涉案借款的抗辩，本院不予采纳。 三、合同签订后，双方当事人应严格 ...