下称仲裁规则）的规定，由申请人指定的×××仲裁员、被申请人指定的×××仲裁员和由仲裁委员会主任代指定的××首席仲裁员于1999年4月8日组成了审理本案的 一）关于合资合同 1995年9月9日，申请人与Z铁厂签订了“××钢铁有限责任公司合同”（下称合资合同）。1995年10月20日，××省××市对外经济 ...

起施行文本，以下简称仲裁规则）的规定指定的首席仲裁员×××与申请人选定的仲裁员×××和两被申请人共同选定的仲裁员×××组成仲裁庭，共同审理本案。 两被申请人在本案仲裁 被申请人提供了技术的验收、评估等相关文件。 2．造成产品研制延期的责任与申请人无关。 3．被申请人所称该技术存在权属争议或权属不明确的 ...

简称《仲裁规则》）的规定。 由仲裁委员会主任指定的首席仲裁员×××、申请人选定的仲裁员×××以及被申请人选定的仲裁员×××三人于1999年7月8日组成仲裁庭，共同审理 约定，按期支付保底费及操场管理费。其行为已构成违约，应当承担违约责任。根据《涉外经济合同法》第18条的规定，仲裁庭认为，申请人有权要求 ...

继续进行。 根据仲裁规则的规定，仲裁委员会主任指定×××为首席仲裁员，×××与申请人选定的仲裁员×××和被申请人选定的仲裁员×××于2000年6月22日组成仲裁庭，共同审理本案。 的1／4，于每交纳月的15日前交付，如逾期交付，应承担违约责任。除补交外，还应支付10％违约金及利息。”据此，被申请人应向 ...

规则。 根据仲裁规则的规定，仲裁委员会主任指定×××为首席仲裁员，×××与申请人选定的仲裁员×××和被申请人选定的仲裁员×××于2001年4月29日组成仲裁庭，共同审理本案。 协议书》中也并未将其排除在外，并未表明被申请人对其不承担任何责任。相反，在《协议书》中写明：“甲方（被申请人）上述安排对乙方（ ...

人和被诉人的委托，分别代为指定王恩韶和邵循怡为仲裁员，两位仲裁员共同选定高隼来为首席仲裁员，组成仲裁庭。仲裁庭于一九七六年五月二十日在北京开庭审理， 服务而产生的，不应由租方承担。 （三）仲裁庭的决定 根据上述事实和责任分析，仲裁庭决定如下： （１）申诉人关于还船检验费７０，６００日元、船舶修理费１８ ...

隼来为仲裁员。俞颖生和高隼来共同推选邵循怡为首席仲裁员，组成仲裁庭审理本案。 一、案情 期租船“特拉蒙塔那”轮１９７８年４月１３日自康斯坦萨 行事。租方对于装卸人员的过失……以及引航员、拖轮或装卸人员的过失……造成的船舶损坏不负责任。 第３３条规定：船东或其经营人作为承运人，应对船长或船长依租船合同第 ...

认为其理由是不充分的，不予支持。被诉人应对超过合同约定的安装调试时间承担责任。 五．关于被诉人技术人员未完成设备调试问题 １９８９年９月２６日，承租人 ００日元，以补偿申诉人因设备未能及时投产所产生的经济损失； 五．本案仲裁员，仲裁庭聘请的技术专家及仲裁庭秘书处工作人员两次前往承租人工厂进行现场查验和 ...

年3月17日受理了上述合同项下的争议仲裁案。 申请人指定的仲裁员×××、被申请人指定的仲裁员×××以及仲裁委员会主任根据仲裁规则第二十四条的规定指定的首席 价格上升所致。被申请人违约，是造成本案争议的直接责任者，应承担相应的违约责任。 （四）申请人的仲裁请求 1、《中华人民共和国涉外经济合同法》第十九 ...

仲裁案。 本案仲裁程序适用仲裁委员会2000年10月1日起施行的仲裁规则。 根据仲裁规则的规定，仲裁委员会主任指定×××为首席仲裁员，×××与申请人选定的仲裁员×××和被申请人选定的仲裁员×××于2001年4月29日组成仲裁庭，共同审理本案。 被申请人收到仲裁通知后提出了反请求，并办理了相应手续， ...