宣等人于2007年向苏仙区人民法院起诉某通公司与马某等人，并申请了财产保全，苏仙区人民法院查封了本案诉某房屋。2007年12月14日，苏仙区 某原告办理房屋产权手续。 原告就其诉某请求，向法庭提交如下证据： 1、常住人口登记卡及身份证，拟证明原告及原告法定代理人身份情况。 2、苏仙区法院2009年6月 ...

.5元）；二、被告返还克扣原告工资2850元；三、被告承担本案诉讼费和财产保全费。 被告资兴市银昌燃料贸易有限公司辩称：一、原告袁XX系被告陈 ，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十条承揽人在完成工作过程中 ...

申请强制执行，因蜘蛛山玄武岩矿和矿产开发公司无财产可供执行，原告债权无法实现。 另查明，在履行原告与第三人及下属的蜘蛛山玄武岩矿所签订的碎石加工合同期间， ，又未以诉讼或仲裁方式向顺通公司主张到期债权，已对华通公司造成损害。顺通公司在本案的诉讼中未能提供其没有拖欠矿产公司到期债务的有力证据，因此华通 ...

的赔偿需在货到后14天内提出；有关质量问题的赔偿需在货到目的地后3个月内提出。十三、合同终止；十四、仲裁。合同签订后，乐星公司按照宇明恒通 乐星公司表示其对特殊部件的实际发生数量并无异议。 以上事实，有双方当事人提交的上述证据及双方当事人陈述在案佐证。 本院认为，乐星公司与宇明恒通公司签订的销售合同是 ...

订立合同时显失公平的当事人一方有权请求人民法院或仲裁机构变更或者撤销”、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见(试行)》第72条“一方当事人利用优势或者利用 ： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费十二万零一百一十八元、财产保全费五千元，由北京城建建设工程有限公司、北京城建建设工程有限公司怀柔分公司 ...

1真实性不予认可，并要求对合同涉及的印章进行鉴定，对邓某某本人的签名没有异议。证据2没有异议。证据3涉及越权处理问题，对真实性和关联性不予认可。证据4 有限公司承担保证责任后，有权向新太科技股份有限公司追偿。 案件受理费x元、财产保全费x.91元，由新太科技股份有限公司、广州新太新技术研究设计有限公司 ...

）元相应部分、欧某某对李某某的债权（略）元相应部分消灭。案件受理费8514元，财产保全费2521元，合计（略）元，由李某某负担。 上诉人李某某不服原审判决， 明确了创兴厂公章已被人盗走，则吴某某提交的所有涉及欧某某签名及加盖创兴厂公章的证据，除对方当事人无异议外，均应作出鉴定或欧某某本人出庭认可，否则 ...

和赢利，共同承担一切经营风险等内容，结合原告提供的银行打卡记录及南京进货表格等证据，本院采信被告的说法，认定被告提供的合作协议为双方当事人的 日起按银行同期贷款利率支付利息至付清日止的诉讼请求，不予支持。 本案诉讼保全费人民币973元由原告承担。 本案受理费人民币2184元减半收取计人民币1092元由 ...