由保证人的法定代表人或授权代理人签署姓名＂。为此，无论从保证合同的约定或法律法规规定，生效的保证合同须有法定代表人或授权代理人签字。人民法院应尊重当事人 １９９５年８月１８日，于２００４年３月３１日被海南省工商行政管理局吊销企业法人营业执照。１９９５年，泛华实业公司认购海发行法人股６０００万股，海发行 ...

法规，可以设置“没收”处罚种类，原审认定为规范性文件，认为处罚没有法律法规依据是错误的。6.《烟草专卖实施条例》第二十七条和第四十条规定对销售 》和上诉人核发的《烟草专卖零售许可证》，但无领取《特种烟草专卖经营企业许可证》，一九九九年十月七日，博罗县人民政府打假办组织博罗县烟草专卖局、公安局、工商局、 ...

；(3)电汇底单。 被告富超公司辩称：原告作为船舶代理企业，从事货物运输已超出其经营范围，违反了相应法律法规，其与被告金航公司签订的航次租船合同 不成立，应予驳回。 对于运输合同的效力，合议庭成员一致认为：原告作为水路运输服务企业，未依法取得水路货物运输许可证，其无权经营水路货物运输，其以承运人身份与 ...

年1月7日，广东省人民政府颁发给东莞恒兴公司的《中华人民共和国台港澳侨投资企业批准书》上载明的投资者名称已变更为(香港)恒兴金属制造厂有限公司。2000年4月 ”的规定。第三人东莞恒兴公司向被告东莞市工商行政管理局提交的文件符合上述法律法规的规定，且合法有效。被告东莞市工商行政管理局对第三人东莞恒兴 ...

爱地房地产开发公司于1995年1月18日经中国有关政府主管部门批准成立的合作经营企业法人，其经营范围包括：在规划范围内进行综合大厦的开发、建设及其物业管理， 东亚银行贷款所产生的债务承担担保责任，该约定主体适格、内容没有违反我国有关法律法规的禁止性规定，应确认为合法有效。华诚公司答辩认为由于本案所涉的 ...

.11元。被告陈述原告的月平均工资为1193.49元。 原审判决认为：被告由于企业转制，而需要解除与劳动者的劳动合同，属于《中华人民共和国劳动法》第二十六 义务。原审法院没有对被上诉人援引政府规范性文件是否得当以及援引的该文件是否与我国法律法规冲突进行审查和认定，也不顾上诉人在劳动合同解除时所处的弱势 ...

上诉人计算经济补偿金，这完全是根据石湾区人民政府办(2001)X号文《关于调整企业转制中职工经济补偿金标准意见的通知》确定的，对于这一事实，被上诉人在原审 义务。原审法院没有对被上诉人援引政府规范性文件是否得当以及援引的该文件是否与我国法律法规冲突进行审查和认定，也不顾上诉人在劳动合同解除时所处的弱势 ...

企业法》第25条的规定：“任何单位和个人不得违反法律和行政法规的规定，以任何方式强制个人独资企业提供财力、物力”。龙江管理公司代收的资源管理费征收 期间未提供新的证据。 被上诉人龙江管理公司辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 被上诉人龙江管理公司对其辩称在本院 ...

损失为人民币1160万元，符合刑法规定重大损失的标准。 其二、以上被告人应负的法律责任。 侵犯知识产权罪是一种破坏社会主义市场经济秩序，破坏社会生产力发展机制的 机关之委托，不是评估被害方某直接经济损失。而且有违有关法律法规。其三、评估报告书的评估方某错误。界定企业经营获利，一般应由国家注册会计师对 ...

判令被上诉人佛山市南海区劳动和社会保障局重新作出工伤认定。 原审认为：根据《企业职工工伤保险试行办法》第七条的规定，被上诉人佛山市南海区劳动和社会保障局 (2003)X号工伤认定是错误的。原审法院对该案的判决，认定事实清楚，适用法律法规正确，请二审法院依法维持原判，驳回上诉人的上诉请求。 经审查，诉讼 ...