合同，因违反国家行政法规的强制性规定而归于无效。劳动就业局作为待业保险基金的管理机构，明知该基金为专项社会保险基金，专款专用，不得挪用，而仍通过签订委托 条的规定，委托贷款协议合法有效，且不违反任何法律法规规定；建行平东支行没有任何过错，不应承担贷款风险。请求二审法院撤销原判，驳回劳动就业局的诉讼请求 ...

万元的收据，时间为1993年6月28日，且至今华成公司没将风险押金退还给郑某；②华成公司管理条例第三章第九条规定：经营者需变更某包、更某等事项 的事由出现，为平衡双方的利益，协议书应继续履行。华成公司要求收回该车的理由无法律依据，本院不予支持。上诉人郑某要求驳回被上诉人的一审本诉请求，支持上诉人的一审 ...

，但该协议的核心内容是金鹏公司不承担“任何风险及责任”(未约定金鹏公司参与经营管理，金鹏公司实际也未参与经营管理)，到期收回本金并按固定利率从奔月公司获取收益 ，因收益和利息不是金鹏公司的合法债权，其转让违反法律规定而无效。而且，因金鹏公司作为独立的法人企业，有权自主决定其权利义务的转让，96年协议中 ...

，只是提供技术和信息，不参与经营管理，只收取利益，不承担风险，这种联合不具备联营的特征，属挂靠性质。尤其是在该企业转制后其经济性质已转化为私有， 均由原告人承担(以辽宁会通会计师事务所有限公司的审计为准)；二、二被告于本判决发生法律效力之日起退出辽宁档案设备厂，并将该厂的所有经营手续及各类公章、帐簿等 ...

，虽然体现了合同双方当事人的真实意思表示，符合自愿、公平原则，但因其违反了法律、行政法规的强制性规定，属于无效合同。原审法院确认《双方合作协议书》无效是正确 《双方合作协议书》内容只约定投资合作条件和经营管理的方式，对收益或者产品的分配、风险和亏损的分担、合作企业终止时财产的归属等事项均未作出约定，不 ...

通过登记过户的方式继受取得所有权。 华艺公司的投资从一开始就存在法律上的风险，这一风险应由华艺公司自行承担，而不能以“司法为民和注重社会 欠充分，特别是“华艺公司从事房地产开发业务，违反了中华人民共和国建设部《房地产开发企业资质管理规定》第三条第二款的禁止性规定”的认定不当。最高人民法院副院长黄松有 ...

活动中发生意外事故不承担比其他参与者更多的责任。风险自担、责任自负，发起者不会对任何个人承担法律责任。（三）每次活动组队人数限制上限为20人（ 赔礼并在××网书面道歉的请求，孙×作为此次活动的组织者，虽然在行程安排、组织管理方面出现了一些问题，但自助式户外活动的一些事项毕竟需要参加者共同决定，因而这种 ...

某负责人、负责产品某销售及配送工作，乙方负责企业外部环境的公关事某、保证所有设备正常运转，负责财务管理，按甲方的生产计划组织生产，合某期限一 三人XXXX公司主张权利。 XXXX公司与XXXXX公司是否合某型联营关系，是何种法律关系不是本案审理的范围，XXXX公司与XXXXX公司是否合某型联营关系应否 ...

法庭记录。2011年3月2日，本院向原告送达了举某通知书、开庭传票、诉讼风险提示书、告知合议庭组成人员通知书、送达地址确认书、随案廉政监督卡；同日向被告 ，属于“乱收费”的行某，不符合法律规定。被告认为出具的票据是由铁路主管部门规范管理并颁布相关的规章制度进行某理的，并非企业自行某制，且经国家和税务 ...

（试行）第49条规定：个人合伙或者个体工商户，虽经工商行政管理部门错误登记为集体所有制企业，但实际为个人合伙或者个体工商户的，应当按个人合伙或者 二十七日 代理书记员龙娟 校对责任人：严君打印责任人：龙娟 附：本案适用的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件， ...