二次工伤的工伤待遇、伤残津贴、缴纳2003年11月至今的各项社会保险费用、企业改制经济补偿金、确认被告与原告解除劳动合同的行为无效、被告承担仲裁费等。 缺乏事实证据，不予支持；原告要求被告支付企业改制经济补偿金，因被告接收原焦作市耐火材料厂财产及人员不是改制而是经过破产程序，故原告此要求理由不成立， ...

达担保公司的《债权通报函》中确认：泰达担保公司对中科证券的债权转入破产程序处理。2007年7月4日，泰达担保公司书面要求中科证券认定公司的上述 中科证券对证券登记结算公司的国债“欠库”。依照《中华人民共和国企业破产法》第十六条：“人民法院受理破产申请后，债务人对个别债权人的债务清偿无效”之规定，当中科 ...

中心饮食服务管理有限责任公司的委托代理人张克胜、被上诉人青海省大通县饮食服务公司破产清算组组长祁某某及其委托代理人陈健生、被上诉人大通回族土族自治县经济局的委托代理人宋 的机构，其职责是清理破产企业的债权债务，依法处理和分配破产财产、依法从事必要的民事活动等。通常情况下，破产程序终结时清算组即解散，但 ...

裁定书 （2004）昆民破字第6－X号 申请人昆明轻纺边境经济贸易总公司破产清算组（以下简称“清算组”）。 负责人刘某某，清算组组长。 本院于2004年2月 完毕。清算组于2005年12月30日申请本院裁定终结本案破产程序。依照最高人民法院《关于审理企业破产案件若干问题的规定》第九十六条的规定，裁定 ...

民事诉讼，故损失尚不确定；3、未造成锰都公司严重损失，因为该公司没有破产和运行一切正常；4、被告人彭某某没有失职行为，其在锰都公司与联飞 是由三个国有企业投资设立的有限责任公司，属于国有公司。二是集团公司的各一级子公司的高级管理人员的任命由集团公司总裁办公会推荐，然后按公司章程完善任命程序，二级子公司 ...

中心饮食服务管理有限责任公司的委托代理人张克胜、被上诉人青海省大通县饮食服务公司破产清算组组长祁某某及其委托代理人陈健生、被上诉人大通回族土族自治县经济局的委托代理人宋 的机构，其职责是清理破产企业的债权债务，依法处理和分配破产财产、依法从事必要的民事活动等。通常情况下，破产程序终结时清算组即解散，但 ...

，仍与其签订担保合同，且在此无效担保下，仍将款发给了被告担保企业，对造成债权损失应承担主要责任，被告永川市农业局也明知不能担保，仍进行担保 中，永川市东南信用合作社申报了债权，原审法院也确认其为合法债权人，但在其破产程序中，永川市东南信用合作社未受到清偿，故依法永川市东南信用合作社可以要求担保人永川市 ...

璧钢厂的资产经清算分配完毕后，本院于1998年4月28日裁定终结了破产还债程序。随后，工商行政管理部门依法注销了璧钢厂的法人营业执照。2001年5月 璧山县劳动争议仲裁委员会(以下简称仲裁委员会)申请仲裁，仲裁委员会以邓某与被诉人璧山县企业发展局没有劳动关系为由没有受理邓某的申请。之后，邓某要求璧山县 ...

向本院提出终结罗山县供销社零售公司的破产还债程序的申请。本院认为，该公司破产管理人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第二款、 程序，未得到清偿的债权不再清偿。 案件受理费x元从破产财产中优先拨付。 本裁定为终审裁定。 审判长杨伯强 审判员陈长春 审判员黄庆林 二0一一年 ...

－X号裁定书，根据最高人民法院《关于处理担保法生效前发生保证行为的保证期间问题的通知》第二项规定：“主债务人进入破产程序，如果债权人已申报了债权，对其在破产程序中 ，本院不予支持。徐庄煤矿仍应承担该笔借款的担保责任。在徐庄煤矿进行国有企业改制过程中，徐庄煤矿于2005年2月1日收到了信鑫公司递交的关于 ...