在众达公司成立后,陈某某、何某某作为众达公司的股东和职员,违反《中华人民共和国反不正当竞争法》第十条第一款第(三)项的规定,继续披露并为众达公司使用其 的行为,依照《中华人民共和国反不正当竞争法》第二十条第一款的规定,仍应由其承担损害赔偿责任。众达公司是陈某某、何某某参与投资设立的企业法人,且陈、何某 ...
//www.110.com/panli/panli_57607.html-
了解详情
,2001年4月广西柳州市古岭酒厂获广西壮族自治区工商行政管理局授予为“重合同守信用企业”,2002年6月广西壮族自治区人民政府授予广西柳州市古岭酒厂生产的“古岭牌古 、装潢极为近似,造成和“古岭神酒”相混淆等等,百年糖酒公司的行为违反了《中华人民共和国反不正当竞争法》第五条第(二)项的规定,已构成不 ...
//www.110.com/panli/panli_15502.html-
了解详情
争议商标的行为,侵犯了西安西普公司的企业名称这一在先权利,违反了《商标法》第三十一条和《反不正当竞争法》的有关规定。综上,西安西普公司 补充证据通知书、证据交换通知书、当事人提交的证据及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为: 企业名称由行政区划、字某、行业或者经营特点、组织形式构成,其中字某是区别不同 ...
//www.110.com/panli/panli_46254033.html-
了解详情
原则。此外,桑乐经营部也没有在桑乐热水器伪造或冒用认证标志,没有违反我国反不正当竞争法第五条之规定而构成冒用认证。二、一审判决适用法律不当,判决 是行业内首家拥有饮用水卫生安全认证、3C认证、ISO质量管理体系认证三大认证的企业,其中在饮用水卫生安全认证后特别标注了“洁净水、健康水、对消费者的健康安全 ...
//www.110.com/panli/panli_89959.html-
了解详情
原则。此外,桑乐经营部也没有在桑乐热水器伪造或冒用认证标志,没有违反我国反不正当竞争法第五条之规定而构成冒用认证。二、一审判决适用法律不当,判决 是行业内首家拥有饮用水卫生安全认证、3C认证、ISO质量管理体系认证三大认证的企业,其中在饮用水卫生安全认证后特别标注了“洁净水、健康水、对消费者的健康安全 ...
//www.110.com/panli/panli_89940.html-
了解详情
)。在2001年11月1日明华公司制定的管理规定制度中,有“不得对外泄露企业生产工作或机密”条款。其2001年制定的“质量手册”,也有要求“保守产品生产及销售业务 的便利条件,将上华公司的产品销售给明华公司原来客户。该行为违反了我国《反不正当竞争法》公平、诚实信用的基本原则,侵犯了明华公司的商业秘密, ...
//www.110.com/panli/panli_89431.html-
了解详情
某未与通业公司签订保密合同,但为原企业保守商业秘密是《中华人民共和国反不正当竞争法》(以下简称《反不正当竞争法》)明文规定的法定义务,且在王某与通 公司所掌握的商业秘密,王某的行为完全符合《反不正当竞争法》第十条第一款第(三)项“违反约定或者违反权利人有关保守商业秘密的要求,披露、使用或者允许他人使用 ...
//www.110.com/panli/panli_19472.html-
了解详情
网”之间形成了一一对应关系;证据5-15所载文章发表于被异议商标申请日后,不能用于证明被异议商标申请日前“南方电网”与“南网”之间形成了一一对应关系。因此 南网”主张在先企业名称权,本院不予支持。 关于南方公司主张商标评审委员会漏审其在商标异议程序中所提“被异议商标的注册违反了《反不正当竞争法》第二条 ...
//www.110.com/panli/panli_49682386.html-
了解详情
的关联性,构成类似商品。争议商标的注册违反了《商标法》第某十八条的规定。二、“一机”是一机集团公司在先注册并长期使用某企业品牌,其对“一机”享有无可争议的在先 评审委员会作出第X号裁定,认定:一机集团公司请求撤销某议商标所援引的《反不正当竞争法》第某条规定在《商标法》中已有体现,其援引的《商标法》第某 ...
//www.110.com/panli/panli_48638753.html-
了解详情
在其他类别的“稻花香”商标,并伪造营口市中级人民法院驰名商标判决书,恶意误导公众,欺骗消费者,违反了诚实信用某则。三、被异议商标与引证商标使用某品都用某人类食用, 的解释》第六条亦规定,具有一定的市场知名度、为相关公众所知悉的企业名称中的字号,可以认定为反不正当竞争法第五条第(三)项规定的“企业名称” ...
//www.110.com/panli/panli_48603853.html-
了解详情