送货司机。被上诉人既未提供司机带回的收货单，也未提供上诉人出具的欠条，一审法院在未查清事实的情况下，采信被上诉人的一面之词并作出判决，显然违反了 以及被上诉人廖某某未收到该货物款的事实均无异，本院予以确认。二审诉讼中，被上诉人廖某某认可其并未委托被上诉人许某某收取货款，但是有货款，被上诉人许某某会带 ...

附件6所示送货单和产品宣传单均是从该厂档案中提取的。 附件5为一份江头印刷厂加盖印章的送货单，载明收货单位为“晋江富鲨鞋服有限公司”，品名为“广告纸”，时间 与本专利是否相同或相近似进行比较。在附件8真实性不能确定的情况下，与其相关的证据9的真实性亦无法确认，故均不予采信。 综上，陈埭富鲨鞋服有限公司 ...

后，负责为被上诉人代办送货。经查，双方在签订经销协议后，并未签订商品定购协议，双方实际收货与出货以“出货单”为准。其次，虽然上诉人与被上诉人没有订立 规定的开业辅导、产品销售、技术支持都没有得到实实在在的落实”的情况下，也未对就如何进行相关培训的事宜再向被上诉人予以明确。因此，原审法院认定上诉人未提供 ...

证据6是(2001)穗白内民证字第X号《公证书》，证据7是被告出具的《证明》及《收货委托书》，证据8是(2002)穗白内经证字第X号《公证书》， 但是对其证明的内容及关联性有异议。对证据10的真实性没有异议，但是对其关联性、证明的对象有异议，因为证据10的抬头署名为胡德浣，与被告无关；证据10中的一份 ...

，原告展联厂共向被告方供货胶袋17次，其中除2004年5月17日的送货单上盖的收货章为'奥利(香港)实业有限公司'外，其余16张送货单上盖的收货章都 番禺奥利公司的全称，但已包括了该被告企业名称中除地域外的其他文字，在无证据存在其他地域该名称企业的情况下，应认定是代表该被告名称。虽然送货单中还有一张盖 ...

司与工程某目业主签约，所有工程某目的全部货源由立升公司提供，对建筑装潢材料的收货、付款均由其自行负责。项目业主向教育工程某司支付工程某后，再及时将 公司的诉讼请求。立升公司上诉称：原审法院在其祥公司未要求立升公司承担责任的情况下，要求立升公司承担给付责任违反法律规定。原审法院对买卖合同关系、送货回单的 ...

但同时又不同意鉴定，故上诉人应承担举证不能的法律后果。从被上诉人提供的证据来看，被上诉人在收货后已将相应金额的票据、现金交付给了张祖辉，应认定 本院认为，合同一经生效，即具有约束力，双方当事人应当严格遵守履行。在合同结算方式没有变更的情况下，被上诉人直接向上诉人的代理人张祖辉支付现金，违反了合同的约定 ...

方式均为月结。后勇胜联运部将上述264件货物委托京鹏公司承运。京鹏公司收货后以勇胜联运部结欠其运费为由，未将该批货物发送给诗乐氏公司的 声明系争货物的价值为26，000元，原审法院在未进行合法评估的情况下仅凭其单方面主观请求就认定为价值69，537.3元，明显违背了程序公平原则，理应进行撤销；其次， ...

中提供的美国加利福尼亚州洛杉矶县公证员x的情况声明，本院确认吴某某一审提供的“正式原始记录法定保管人的声明”中提到的“一份日期为2001年12月19日的有关 并代收货物，但并未提供任何证据加以证明，故本院对该上诉理由不予采纳。 上海绿林承认其收货后未支付货款，且承认吴某某支付过货款，结合吴某某提供的经 ...

管理公司”，落款却没有物业公司的盖章确认。其实物业公司自1991年成立至今，其住所地在2004年之前未曾变更，而三鹿贸易部在明知物业公司办公场所的情况下，不直接 向物业公司催收，这一点同样不符合常理。事实上，三鹿贸易部是明知冯某某收货及付款的行为是个人行为，因此不能向物业公司催收。（3）三鹿贸易部开具 ...